II SA/Gd 461/08

PostanowienieWSA w Gdańsku2008-09-03

Skład orzekający: Jolanta Górska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na uchwałę Rady Miasta w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego jest skuteczne i dopuszczalne, a w konsekwencji czy sąd powinien umorzyć postępowanie i zwrócić wpis?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, uznając cofnięcie skargi za skuteczne i dopuszczalne, ponieważ nie zmierzało ono do obejścia prawa ani nie spowodowało utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd zwrócił skarżącym uiszczony wpis sądowy.
Stan faktyczny
Skarżący (J.O., B.O. i A Sp. z o.o.) złożyli skargę na uchwałę Rady Miasta z dnia 27 lutego 2008r. w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Następnie, w pismach z dnia 24 lipca 2008r., skarżący cofnęli złożoną skargę. W związku z tym sąd rozpoznał kwestię skuteczności i dopuszczalności cofnięcia skargi.
Rozstrzygnięcie
Sąd umorzył postępowanie i zwrócił skarżącym wpis w kwocie 300 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Górska po rozpoznaniu w dniu 3 września 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. O., B. O. i A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. na uchwałę Rady Miasta z dnia 27 lutego 2008r., Nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia 1. umorzyć postępowanie, 2. zwrócić skarżącym ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku wpis w kwocie 300 zł (trzysta złotych). . J.O., B. O. i Przedsiębiorstwo A Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością złożyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na uchwałę Rady Miasta z dnia 27 lutego 2008r. w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. W pismach z dnia 24 lipca 2008r. skarżący cofnęli skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże cofnięcie skargi jest niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Art. 161 § 1 pkt 1 tejże ustawy stanowi natomiast, że sąd umarza postępowanie, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Uznając, że cofnięcie skargi w przedmiotowej sprawie jest skuteczne oraz dopuszczalne, Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 lit. a Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma cofniętego, jeżeli cofnięcie nastąpiło przed wysłaniem odpisu skargi organowi, którego działanie lub bezczynność zaskarżono. Skarżący uiścili w niniejszej sprawie tytułem wpisu sądowego kwotę 300 zł. O zwrocie uiszczonego w sprawie wpisu sądowego Wojewódzki Administracyjny orzekł na podstawie cytowanego wyżej art. 232 § 1 pkt 1 lit. a Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło