II SA/Gd 463/13

PostanowienieWSA w Gdańsku2013-09-02

Skład orzekający: Mariola Jaroszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez grupę mieszkańców, reprezentowaną przez stowarzyszenie i profesjonalnego pełnomocnika, powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w postaci oryginałów lub uwierzytelnionych odpisów pełnomocnictw oraz nieuiszczenia wpisu sądowego?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ strona skarżąca nie uzupełniła w wyznaczonym terminie braków formalnych, polegających na niezłożeniu oryginałów lub uwierzytelnionych odpisów pełnomocnictw procesowych oraz upoważnień, a także nie uiściła należnego wpisu sądowego. Niespełnienie tych wymogów, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Grupa mieszkańców gminy, reprezentowana przez stowarzyszenie i profesjonalnego pełnomocnika, wniosła skargę na uchwałę Rady Gminy dotyczącą miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Sąd wezwał stronę skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie oryginałów lub uwierzytelnionych odpisów pełnomocnictw oraz do uiszczenia wpisu sądowego. Strona skarżąca nie usunęła wskazanych braków ani nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Mariola Jaroszewska po rozpoznaniu w dniu 2 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Grupy mieszkańców gminy reprezentowanej przez Stowarzyszenie z siedzibą w B. na uchwałę Rady Gminy z dnia 29 kwietnia 2010 r. Nr [...] w przedmiocie zmiany uchwały w sprawie przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia odrzucić skargę. Grupa mieszkańców gminy reprezentowana przez A. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na opisaną uchwałę Rady Gminy T. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II z dnia 20 czerwca 2013 r. wezwano stronę skarżącą reprezentowaną przez profesjonalnego pełnomocnika procesowego do usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie oryginału lub uwierzytelnionego odpisu pełnomocnictwa procesowego oraz oryginałów 29 upoważnień – pełnomocnictw Grupy mieszkańców wraz z dwoma aktami notarialnymi, lub ich uwierzytelnionych podpisów - w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Ponadto zarządzeniem z dnia 21 czerwca 2013 r. wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 300 zł, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie oraz odpis zarządzenia pełnomocnik strony skarżącej odebrał w dniu 27 czerwca 2013 r. (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru karta 119). Termin siedmiodniowy dla usunięcia braków formalnych skargi oraz uiszczenia wpisu sądowego upłynął zatem w dniu 4 lipca 2013 r. Braki formalne skargi nie zostały usunięte, wpis nie został uiszczony, jak wynika z notatki urzędowej z dnia 10 sierpnia 2013 r. (karta 185). Stosownie do treści art. 37 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przez sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, ze zm.) pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. W niniejszej sprawie do skargi dołączona została jedynie fotokopia udzielonego pełnomocnictwa (vide: karta 110), która nie spełnia wymogu określonego przytoczonym przepisem. Ponadto do skargi dołączono szereg fotokopii pełnomocnictw udzielonych stowarzyszeniu jako reprezentantowi grupy mieszkańców, a także akty notarialne, również w postaci fotokopii. Powyższe nie spełnia wymogu określonego w art. 48 § 1 i 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ponieważ strona, która w skardze powołuje się na wskazane dokumenty powinna złożyć je w oryginale lub jako odpis, którego zgodność z oryginałem została poświadczona przez występującego w niniejszej sprawie adwokata. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, co może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Ponadto, zgodnie z art. 220 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Zgodnie z § 3 cytowanego przepisu skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku na podstawie 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi niniejszą skargę odrzucił.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło