II SA/Gd 466/05

WyrokWSA w Gdańsku2006-07-12

Skład orzekający: Sędzia NSA Krzysztof Ziółkowski, Sędzia WSA Wanda Antończyk, Sędzia WSA Mariola Jaroszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zasadne jest oddalenie skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie zasiłku celowego?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że skarżący nie wykazał, iż uchybienie terminu do wniesienia odwołania nastąpiło wskutek okoliczności, za które nie ponosi odpowiedzialności. Brak było podstaw do przywrócenia terminu, co skutkowało utrzymaniem w mocy postanowienia organu odwoławczego.

Stan faktyczny

Skarżący S. P. wniósł skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 5 maja 2005 r. dotyczące uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie zasiłku celowego. Skarżący domagał się przywrócenia terminu do wniesienia odwołania, jednak organ uznał, że nie wykazał on wystarczająco przyczyn, za które nie ponosi odpowiedzialności. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę ze skargi S. P.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Krzysztof Ziółkowski Sędziowie: Sędzia WSA Wanda Antończyk Sędzia WSA Mariola Jaroszewska (spr.) Protokolant Małgorzata Kuba po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 lipca 2006 r. sprawy ze skargi S. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 5 maja 2005 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie zasiłku celowego oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło