II SA/Gd 468/07
PostanowienieWSA w Gdańsku2007-09-13
Skład orzekający: Mariola Jaroszewska, Jolanta Górska, Janina Guść
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu administracyjnym przed sądem administracyjnym jest dopuszczalne i jakie są jego konsekwencje?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest dopuszczalne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy decyzji dotkniętej nieważnością. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi przed rozpoczęciem rozprawy, sąd umarza postępowanie i zwraca skarżącemu połowę uiszczonego wpisu sądowego.Stan faktyczny
M.S. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymującą w mocy decyzję Wójta Gminy nakazującą przywrócenie poprzedniego sposobu zagospodarowania terenu. Skarżący kwestionował zasadność postępowania, wskazując na wolę polubownego rozwiązania sprawy. Następnie M.S. cofnął swoją skargę. Sąd uznał cofnięcie za dopuszczalne i umorzył postępowanie, nakazując zwrot części wpisu.Rozstrzygnięcie
Sąd umorzył postępowanie w sprawie i nakazał zwrócić M.S. kwotę 250 zł tytułem zwrotu połowy uiszczonego wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mariola Jaroszewska Sędziowie: Sędzia WSA Jolanta Górska Sędzia WSA Janina Guść (spr.) Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Agnieszka Dobroń po rozpoznaniu w dniu 13 września 2007 r. na rozprawie sprawy ze skargi M.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie nakazu przywrócenia poprzedniego sposobu zagospodarowania postanawia 1. umorzyć postępowanie w sprawie, 2. nakazać zwrócić M.S. ze Skarbu Państwa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku kwotę 250 (dwieście pięćdziesiąt) zł.
II S.A./Gd 468/07
Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] r. Nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze po rozpatrzeniu odwołania M.S. od decyzji Wójta Gminy z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie nakazania przywrócenia poprzedniego sposobu zagospodarowania terenu, utrzymało zaskarżoną decyzję w mocy.
M.S. wniósł skargę na powyższą decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, kwestionując zasadność prowadzenia postępowania administracyjnego, z uwagi na jego wolę rozwiązania problemu prowadzonej działalności gospodarczej w sposób polubowny, zgodny z interesem wszystkich stron.
W piśmie z dnia 5 września 2007 r. skarżący cofnął skargę. (vide: pismo z dnia 5 września 2007 r. k. 27)
Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne w świetle art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.). Z okoliczności sprawy nie wynika bowiem, by cofnięcie skargi zmierzało do obejścia prawa bądź spowodowało utrzymanie w mocy decyzji dotkniętej nieważnością.
Powyższe okoliczności uzasadniają umorzenie postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sąd zwrócił skarżącemu ze Skarbu Państwa, na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, kwotę 250 zł tytułem zwrotu połowy uiszczonego wpisu sądowego od pisma cofniętego przed rozpoczęciem rozprawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło