Legal AIII SA/Gd 474/15
PostanowienieWSA w Gdańsku2015-10-27
Skład orzekający: Janina Guść
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest sprostowanie oczywistej omyłki w uzasadnieniu postanowienia sądu administracyjnego poprzez zastąpienie nazwy sądu?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę w swoim uzasadnieniu, polegającą na błędnym wskazaniu sądu orzekającego, na podstawie art. 156 § 1 w związku z art. 166 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sprostowanie ma na celu zapewnienie zgodności uzasadnienia z rzeczywistym stanem rzeczy, czyli faktycznym sądem, który wydał postanowienie.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku wydał postanowienie w dniu 22 września 2015 r. w sprawie ze skargi Wojewody na uchwałę Rady Gminy dotyczącą miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. W uzasadnieniu tego postanowienia, w jednym z fragmentów, błędnie wskazano, że orzekał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, podczas gdy faktycznie był to Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku. Sąd zauważył tę oczywistą omyłkę.Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę w uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 22 września 2015 r. w ten sposób, że wyraz "Warszawie" zastąpiono wyrazem "Gdańsku".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Janina Guść po rozpoznaniu w dniu 27 października 2015 r. w Gdańsku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewody na uchwałę Rady Gminy z dnia 2 marca 2015 r., nr [...] w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla terenu działek nr [...], [...] i [...] w obrębie geodezyjnym T., gmina T. postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 22 września 2015 r. w ten sposób, że wyraz "Warszawie" zastąpić wyrazem "Gdańsku".
Wskutek oczywistej omyłki w uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 22 września 2015 r. zamiast prawidłowego wskazania na stronie 2, w 4 wersie od stopki, sądu orzekającego w sprawie, którym był Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, błędnie wpisano Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.
W tym stanie sprawy, należało spostrzeżoną oczywistą omyłkę w uzasadnieniu postanowienia sprostować z urzędu na podstawie art. 156 § 1 w związku z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj.: Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło