Legal AIII SA/Gd 475/18
PostanowienieWSA w Gdańsku2019-02-07
Skład orzekający: Jolanta Górska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien umorzyć postępowanie zażaleniowe w sprawie nałożenia grzywny w celu przymuszenia do rozbiórki obiektu budowlanego?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie zażaleniowe, ponieważ w toku postępowania przed sądem nastąpiło zdarzenie, które uniemożliwiło merytoryczne rozpatrzenie sprawy. W tym przypadku, z uwagi na fakt, że postanowienie o nałożeniu grzywny zostało uchylone przez organ odwoławczy, dalsze prowadzenie postępowania zażaleniowego stało się bezprzedmiotowe.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi D. L. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 21 maja 2018 r. w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia do rozbiórki obiektu budowlanego. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 lutego 2019 r. W trakcie postępowania przed sądem nastąpiło zdarzenie powodujące bezprzedmiotowość dalszego postępowania.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie zażaleniowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Górska po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. L. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 21 maja 2018 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia do rozbiórki obiektu budowlanego postanawia: umorzyć postępowanie zażaleniowe.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło