II SA/Gd 475/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Diana Trzcińska po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Gdańsku zażalenia A. M. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 26 listopada 2024 r., sygn. akt II SA/Gd 475/24 o odmowie wyłączenia asesora WSA Wojciecha Wycichowskiego w sprawie ze skargi A.M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego Gdańsku z dnia 23 listopada 2023 r., nr SKO Gd/2738/23 w przedmiocie zasiłku celowego postanawia: odrzucić zażalenie. Postanowieniem z 26 listopada 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił wniosek o wyłączenie asesora WSA Wojciecha Wycichowskiego od orzekania w sprawie ze skargi A.M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego Gdańsku z 23 listopada 2023 r. w przedmiocie zasiłku celowego Odpis powyższego postanowienia został doręczony skarżącemu 16 grudnia 2024 r. (k. 37 akt). W dniu 20 grudnia 2024 r. skarżący osobiście wniósł zażalenie na powyższe postanowienie, którego nie podpisał. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z 23 grudnia 2024 r. wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych zażalenia poprzez jego podpisanie, bądź przez nadesłanie zażalenia zawierającego własnoręczny, oryginalny podpis celem dołączenia do akt sprawy, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Odpis wezwania doręczono skarżącemu 15 stycznia 2025 r. (k. 45 akt). W zakreślonym terminie nie uzupełniono wskazanego braku. Wojewódzki Sąd Administracyjny, zważył co następuje: Zażalenie podlega odrzuceniu. Zgodnie z treścią art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.U z 2024 r., poz. 935), zwanej dalej p.p.s.a., zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia. Natomiast zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. każde pismo powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej (art. 49 § 1 p.p.s.a.). W myśl art. 178 p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Zgodnie zaś z art. 197 § 2 p.p.s.a. – do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, z wyłączeniem art. 185 § 2 p.p.s.a. Analiza akt sprawy wykazała, że skarżący, mimo wezwania, nie uzupełnił braków formalnych zażalenia poprzez jego podpisanie bądź nadesłanie podpisanego zażalenia w zakreślonym ustawowo terminie. Z potwierdzenia odbioru przesyłki pocztowej wynika, że skarżący otrzymał wezwanie do uzupełnienia braków formalnych zażalenia 15 stycznia 2025 r., co potwierdził własnoręcznie naniesionym podpisem oraz datą na potwierdzeniu odbioru. Termin do usunięcia wskazanego braku formalnego zażalenia upłynął bezskutecznie 22 stycznia 2025 r. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 178 p.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., odrzucił zażalenie, którego braków formalnych strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.