Legal AIII SA/Gd 479/08
PostanowienieWSA w Gdańsku2008-10-23
Skład orzekający: Sędzia NSA Krzysztof Ziółkowski, Sędzia WSA Janina Guść, Sędzia WSA Dorota Jadwiszczok
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie w przypadku cofnięcia skargi przez stronę skarżącą?Ratio decidendi
Sąd administracyjny umarza postępowanie, jeżeli strona skarżąca cofnie skargę, a sąd uzna tę czynność za dopuszczalną. Cofnięcie skargi jest skuteczne i prowadzi do umorzenia postępowania na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Strona skarżąca A. M. B. i J. M. B. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 10 kwietnia 2008 r. w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie lokalizacji inwestycji celu publicznego. Na rozprawie w dniu 23 października 2008 r. pełnomocnik strony skarżącej cofnął skargę.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił umorzyć postępowanie w sprawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Krzysztof Ziółkowski (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Janina Guść Sędzia WSA Dorota Jadwiszczok Protokolant Sekretarz Sądowy Małgorzata Kuba po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 października 2008 r. sprawy ze skargi A. M. B. i J. M. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 10 kwietnia 2008 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie lokalizacji inwestycji celu publicznego postanawia umorzyć postępowanie.
Pełnomocnik strony skarżącej na rozprawie w dniu 23 października 2008 r. cofnęła skargę.
Uznając czynność tę za dopuszczalną, Sąd postanowił na podstawie art.161§1pkt1, art.160 i art.60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (D.U. 153 poz. 1270). umorzyć postępowanie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło