II SA/Gd 482/12

PostanowienieWSA w Gdańsku2013-03-01

Skład orzekający: Wanda Antończyk, Jolanta Górska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji własnego wyroku dotyczącą oznaczenia sędziego referenta?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji własnego wyroku, w tym dotyczącą oznaczenia sędziego referenta, na podstawie art. 156 § 1 PPSA. Omyłka ta jest oczywista, gdy wynika jednoznacznie z akt sprawy, np. z protokołu z rozprawy lub zarządzenia o wyznaczeniu rozprawy.
Stan faktyczny
Prokurator Rejonowy wniósł skargę na uchwałę Rady Gminy. Wojewódzki Sąd Administracyjny wydał wyrok w tej sprawie. W sentencji tego wyroku popełniono oczywistą omyłkę pisarską, błędnie oznaczając sędziego referenta. Sąd administracyjny postanowił sprostować tę omyłkę z urzędu.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku z dnia 6 listopada 2012r. wydanego w sprawie o sygnaturze akt II SA/ Gd. 482/12 w ten sposób, że oznaczenie sędziego referenta ( spr.) zamiast po słowach: Sędzia WSA Jolanta Górska, wpisano po słowach: Sędzia WSA Wanda Antończyk.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wanda Antończyk po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2013r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Prokuratora Rejonowego na uchwałę Rady Gminy z dnia 25 października 2006r. nr [...] postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku z dnia 6 listopada 2012r. wydanego w sprawie o sygnaturze akt II SA/ Gd. 482/12 w ten sposób, że oznaczenie sędziego referenta ( spr.) zamiast po słowach: Sędzia WSA Jolanta Górska, wpisać po słowach: Sędzia WSA Wanda Antończyk. Art. 156 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm.) stanowi, że sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo błędy rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W wyżej opisanym wyroku z dnia 6 listopada 2012r. na skutek oczywistej omyłki jako sędziego sprawozdawcę sprawy (spr.) oznaczono Sędziego WSA Jolantę Górską, zamiast Sędziego WSA Wandę Antończyk. Popełniona omyłka jest oczywista, albowiem sędzią referentem sprawy była Sędzia WSA Wanda Antończyk, co wynika jednoznacznie z treści protokołu z rozprawy przeprowadzonej w sprawie w dniu 24 października 2012r. oraz z zarządzenia z dnia 14 września 2012r. o wyznaczeniu rozprawy w powyższej sprawie. Biorąc powyższe pod uwagę Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, z urzędu sprostował powyższą oczywistą omyłkę, zgodnie z sentencją postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło