II SA/Gd 483/16
PostanowienieWSA w Gdańsku2017-01-10
Skład orzekający: Mariola Jaroszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sprzeciw od postanowienia referendarza sądowego w przedmiocie odmowy przyznania prawa pomocy, wniesiony po upływie ustawowego terminu, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Sprzeciw od postanowienia referendarza sądowego, wniesiony po upływie siedmiodniowego terminu określonego w art. 259 § 1 PPSA, podlega odrzuceniu na podstawie art. 259 § 2 PPSA jako wniesiony po terminie. Termin ten jest terminem ustawowym i jego przekroczenie skutkuje niedopuszczalnością wniesienia sprzeciwu.Stan faktyczny
Referendarz sądowy odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym. Postanowienie zostało doręczone skarżącemu w dniu 7 grudnia 2016 r. Skarżący wniósł sprzeciw od tego postanowienia w dniu 15 grudnia 2016 r. Sąd rozpoznał sprzeciw i stwierdził, że został wniesiony po terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono sprzeciw.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Mariola Jaroszewska po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu G. L. od postanowienia Referendarza sądowego z dnia 24 listopada 2016 r. w sprawie ze skargi G. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 23 czerwca 2016 r., nr [...] w przedmiocie opłaty adiacenckiej postanawia odrzucić sprzeciw.
Postanowieniem z dnia 24 listopada 2016 r. referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gdańsku odmówił skarżącemu G. L. przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym przez ustanowienie pełnomocnika z urzędu.
Odpis postanowienia wraz z pouczeniem o sposobie i terminie zaskarżenia sprzeciwem doręczono skarżącemu w dniu 7 grudnia 2016 r. (potwierdzenie odbioru karta 93).
Pismem nadanym w urzędzie pocztowym w dniu 15 grudnia 2016 r. skarżący wniósł sprzeciw od postanowienia z dnia 24 listopada 2016 r.
Rozpoznając sprzeciw Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 259 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718), zwanej dalej p.p.s.a., od zarządzeń i postanowień, o których mowa w art. 258 § 2 pkt 6-8, wydanych przez referendarza sądowego, strona albo adwokat, radca prawny, doradca podatkowy lub rzecznik patentowy mogą wnieść do właściwego wojewódzkiego sądu administracyjnego sprzeciw w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia zarządzenia lub postanowienia. Sprzeciw wniesiony przez adwokata, radcę prawnego, doradcę podatkowego lub rzecznika patentowego wymaga uzasadnienia. § 2. Sprzeciw wniesiony po terminie oraz sprzeciw, którego braki formalne nie zostały uzupełnione, a także sprzeciw wniesiony przez adwokata, radcę prawnego, doradcę podatkowego lub rzecznika patentowego, niezawierający uzasadnienia, sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym.
Termin do wniesienia sprzeciwu upłynął skarżącemu w dniu 14 grudnia 2016 r. Z tego względu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku na podstawie art. 259 § 2 p.p.s.a. sprzeciw jako spóźniony odrzucił.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło