II SA/Gd 488/15
PostanowienieWSA w Gdańsku2015-12-18
Skład orzekający: Sędzia WSA Jolanta Górska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji własnego wyroku dotyczącego sygnatury akt?Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest uprawniony do sprostowania z urzędu oczywistej omyłki pisarskiej w sentencji własnego wyroku, w tym błędnie wpisanej sygnatury akt, na podstawie art. 156 § 1 i 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Sąd administracyjny rozpoznał skargę J. S. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego dotyczące zarzutów w sprawie nakazu rozbiórki. W sentencji wydanego wyroku z dnia 25 listopada 2015 r. błędnie wpisano sygnaturę akt "SAB" zamiast "SA".Rozstrzygnięcie
Sąd administracyjny sprostował oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku z dnia 25 listopada 2015 r., wpisując w miejsce błędnej sygnatury "SAB" prawidłową sygnaturę "SA".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący - Sędzia WSA Jolanta Górska po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 15 lipca 2015 r., nr [...] w przedmiocie zarzutów dotyczących prowadzenia egzekucji w sprawie nakazu rozbiórki postanawia sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wydanego w sprawie wyroku z dnia 25 listopada 2015 r. w ten sposób, że w miejsce błędnie wpisanej sygnatury: "SAB" wpisać: "SA".
Art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) stanowi, że sąd z urzędu może sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Wyrokiem z dnia 25 listopada 2015 r. rozpoznano skargę J. S. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie zarzutów dotyczących prowadzenia egzekucji w sprawie nakazu rozbiórki. W sentencji wyroku błędnie została wpisana sygnatura akt jako SAB zamiast SA. Popełniona omyłka jest oczywista.
Biorąc pod uwagę powyższe okoliczności, Sąd sprostował powyższą omyłkę na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło