II SA/Gd 49/04

PostanowienieWSA w Gdańsku2004-05-06

Skład orzekający: Stanisław Nowakowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien odrzucić skargę, jeśli skarżący nie uzupełnił braków formalnych w wyznaczonym terminie, w szczególności nie podpisał skargi, a osoba ją wnosząca nie była uprawniona do reprezentacji?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżąca nie uzupełniła jej braków formalnych w wyznaczonym terminie, tj. nie podpisała skargi. Ponadto, osoba wnosząca skargę (babcia) nie była uprawniona do reprezentacji strony w postępowaniu sądowo-administracyjnym.
Stan faktyczny
H. M. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w imieniu swojej wnuczki M. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą pomocy pieniężnej. Sąd wezwał skarżącą do podpisania skargi, wskazując jednocześnie, że H. M. nie może być pełnomocnikiem wnuczki. Skarżąca nie podpisała skargi w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA: Stanisław Nowakowski po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2003r. sygn. akt [...] w przedmiocie pomocy pieniężnej postanawia: odrzucić skargę W dniu [...] stycznia 2004r. H. M. wniosła skargę na wskazaną wyżej decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w imieniu swojej wnuczki M. M. Pismem z dnia [...] lutego 2004r. Sąd wezwał skarżącą M. M. do podpisania skargi, pod rygorem jej odrzucenia. Jednocześnie Sąd wskazał, iż H. M. nie może być pełnomocnikiem wnuczki. Wezwanie to skutecznie doręczono skarżącej w dniu [...] marca 2004r. Skarżąca skargi nie podpisała. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 97 § l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1271) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem l stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Stosownie do art. 58 § l pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) Sąd odrzuci skargę, jeżeli nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Zgodnie z art. 46 § l pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) każde pismo strony powinno zawierać między innymi podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Sąd wskazał, iż stosownie do art. 35 § l cyt. wyżej ustawy pełnomocnikiem strony może być adwokat lub radca prawny, a ponadto inny skarżący lub uczestnik postępowania, jak również rodzice, małżonek, rodzeństwo lub zstępni strony oraz osoby pozostające ze stroną w stosunku przysposobienia, a także inne osoby, jeżeli przewidują to przepisy szczególne. Babcia skarżącej - H. M. nie może być zatem pełnomocnikiem strony. Skarżąca mimo wezwania Sądu skargi nie popisała, wobec czego Wojewódzki Sąd Administracyjne w Gdańsku orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło