II SA/Gd 49/13

PostanowienieWSA w Gdańsku2013-04-26

Skład orzekający: Janina Guść

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez niektórych skarżących powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jeżeli skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, mimo prawidłowego wezwania. W przypadku gdy wezwanie nie zostało odebrane z powodu niepodjęcia go przez adresata w terminie awizowania, należy uznać je za doręczone w dniu przypadającym po ostatnim dniu awizowania.
Stan faktyczny
Skarżący zostali zobowiązani do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości po 100 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Jedna ze skarżących (W. D.) nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie. Przesyłka z wezwaniem do uiszczenia wpisu dla drugiej skarżącej (M. M.) nie została odebrana z powodu niepodjęcia jej w terminie awizowania, co skutkowało uznaniem jej za doręczoną w określonym dniu. Obie skarżące nie uiściły wpisu w zakreślonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę wniesioną przez W. D. i M. M.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący - Sędzia WSA Janina Guść po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. J., W. D. i M. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 23 listopada 2012 r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości w wyniku podziału postanawia odrzucić skargę wniesioną przez W. D. i M. M. Zarządzeniem z dnia 22 lutego 2013 r. zobowiązano każdego ze skarżących do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości po 100 zł. na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) w związku z § 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193). W zarządzeniu zakreślono termin 7 dni na jego wykonanie i rygor odrzucenia skargi. (vide: zarządzenie k. 2) Odpis niniejszego zarządzenia doręczono skarżącej W. D. w dniu 31 stycznia 2013 r. (vide: potwierdzenie odbioru k. 23) Termin uiszczenia wpisu przez tą skarżącą upłynął w dniu 7 lutego 2013 r. Skarżąca w zakreślonym terminie nie uiściła należnej opłaty. Przesyłka zawierająca wezwanie do uiszczenia wpisu skierowana do skarżącej M. M., nie została odebrana z urzędu pocztowego w terminie awizowania. Przesłaną na adres skarżącej przesyłkę awizowano w dniach 30 stycznia i 8 lutego 2013 r., a następnie wobec jej niepodjęcia przez adresatkę, w dniu 18 lutego 2013 r. zawrócono do nadawcy. (vide: pismo Poczty Poskiej S.A. w Warszawie k. 33) Wobec spełnienia przesłanek art. 73 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, przesyłkę tę należało uznać za doręczoną w dniu 13 lutego 2013 r. Termin uiszczenia wpisu przez tą skarżącą upłynął w dniu 20 lutego 2013 r. Skarżąca w zakreślonym terminie nie uiściła należnej opłaty. Powyższe okoliczności uzasadniają odrzucenie skargi wniesionej przez W.D. i M.M. na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Jednocześnie wyjaśnić należy, że skarga wniesiona przez M. J. będzie podlegać rozpoznaniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło