II SA/Gd 495/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Kurkiewicz po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2017r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. D., J. L., Z. L., R. S. i Z. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 2 marca 2015r., Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia braku potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko postanawia umorzyć postępowanie ze skargi E. D. i J. L. A. L. wniosła wraz z pozostałymi skarżącymi skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 2 marca 2015r., Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia braku potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko. Z akt sądowych wynika, że skarżąca A. L. zmarła w dniu 11 grudnia 2015r., a spadek po niej nabyli J. L. oraz E. M. D. i Z. J. L., co potwierdza prawomocne postanowienie Sądu Rejonowego z dnia 4 listopada 2016r. stwierdzające nabycie spadku po zmarłej A. L. W związku z ustaleniem następców prawnych skarżącej A. L. w osobach E. D., J. L. i Z. L. zarządzeniem z dnia 8 marca 2017r. wezwano ich do złożenia oświadczeniem czy podtrzymują skargę wniesioną przez ich poprzednika prawnego, czy też ją cofają. Zarówno E. D. w piśmie z dnia 27 marca 2017r., jak i J. L. w oddzielnym piśmie z dnia 27 marca 2017r. oświadczyli, że cofają skargę wniesioną na wskazaną decyzję w sprawie zarejestrowanej pod sygnaturą akt II SA/Gd 495/15. Rozpoznając sprawę Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj.: Dz.U. z 2016 r. poz. 718), zwany dalej p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W związku ze śmiercią w toku postępowania dotyczącego praw i obowiązków zbywalnych (dziedzicznych) strony jej następcy prawni wstąpili w całokształt jej sytuacji prawnej, w tym w sytuację procesową, którą mogli na zasadzie dyspozycyjności samodzielnie kształtować m.in. korzystając z uprawnienia do cofnięcia skargi wniesionej przez poprzednika prawnego. Z tego uprawnienia E. D. i J. L. skorzystali oświadczając o cofnięciu skargi. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Sąd uznał, że w niniejszej sprawie cofnięcie skargi przez następców prawnych zmarłej A.L. – E. D. i J. L. jest dopuszczalne i prawnie skuteczne. Uwzględniając przedstawione okoliczności Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. umorzył niniejsze postępowanie w odniesieniu do E. D. i J. L.