II SA/Gd 496/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Górska po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Ż. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 31 maja 2006 r., nr [...] w przedmiocie kary z tytułu nielegalnego użytkowania obiektu budowlanego postanawia odrzucić skargę. Zaskarżonym postanowieniem z dnia 31 maja 2006r. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego utrzymał w mocy postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 19 września 2005r. w przedmiocie kary z tytułu nielegalnego użytkowania obiektu budowlanego. Postanowienie to doręczone zostało skarżącemu A. Ż. w dniu 2 czerwca 2006r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach administracyjnych). Skarga A. Ż. na postanowienie organu drugiej instancji została złożona w dniu 4 sierpnia 2006r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Z art. 54 § 1 tej ustawy wynika, że skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. W niniejszej sprawie termin do wniesienia skargi upłynął dla skarżącego z końcem dnia 4 lipca 2006r. Skarga została wniesiona w dniu 4 sierpnia 2006r., a zatem z uchybieniem ustawowego terminu określonego w art. 53 § 1 ustawy. Wskazać przy tym należy, że skarżący nie złożył jednocześnie ze skargą wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi w niniejszej sprawie. Wprawdzie w uzasadnieniu skargi stwierdził on, że opóźnienia związane z terminami wnoszenia odwołań czy skarg wynikają z tego, że doręczenia dokonywane są w miejscu jego zameldowania, podczas gdy przebywa on na działce przy ul. P., a w związku z tym informacje o pismach otrzymuje przy okazji, czasami z kilkumiesięczną zwłoką. Jednakże mimo zobowiązania go zarządzeniem z dnia 14 listopada 2006r. skarżący nie sprecyzował skargi w tym zakresie. W myśl art. 58 § 1 pkt 2 oraz § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia, odrzucenie skargi postanowieniem może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.