II SA/Gd 496/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Krzysztofowicz po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2016 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewody na uchwałę Rady Gminy z dnia 5 lutego 2016 r., nr [...] w sprawie uchwalenia regulaminu utrzymania czystości i porządku na terenie gminy Lipnica postanawia: umorzyć postępowanie. Wojewoda wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na uchwałę Rady Gminy z dnia 5 lutego 2016 r., nr [...] w sprawie uchwalenia regulaminu utrzymania czystości i porządku na terenie gminy L., zaskarżając § 15 ust. 6 uchwalonego tą uchwałą "Regulaminu utrzymania czystości i porządku na terenie gminy L.". W odpowiedzi na skargę Wójt Gminy poinformował, że Rada Gminy uchwałą z dnia 1 września 2016 r., nr [...] uchyliła sporny zapis regulaminu. Mając powyższe na uwadze, Wojewoda w piśmie z dnia 19 września 2016 r. cofnął skargę wniesioną w niniejszej sprawie. Zgodnie z treścią art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W niniejszej sprawie Sąd uznał, że cofnięcie skargi jest dopuszczalne i skuteczne w świetle treści art. 60 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Z przepisu tego wynika, że cofnięcie skargi co do zasady wiąże sąd, który może uznać cofnięcie skargi za niedopuszczalne jedynie wtedy, gdy zmierzałoby do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, co w tej sprawie nie ma miejsca. Z tej przyczyny Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku - działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, umorzył postępowanie w sprawie.