II SA/Gd 497/09

PostanowienieWSA w Gdańsku2010-12-10

Skład orzekający: Wanda Antończyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w oznaczeniu sygnatury akt sądowych w zarządzeniu dotyczącym ściągnięcia opłaty kancelaryjnej?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo z urzędu sprostować oczywistą omyłkę, taką jak błędne oznaczenie sygnatury akt w sentencji zarządzenia, na podstawie art. 156 w związku z art. 166 i 167 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpatrywał skargę Stowarzyszenia na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z 1 lipca 2009 r. dotyczącą lokalizacji inwestycji celu publicznego. W zarządzeniu z 18 listopada 2010 r. nakazującym ściągnięcie od Stowarzyszenia opłaty kancelaryjnej za sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku z 14 lipca 2010 r. omyłkowo wpisano błędną sygnaturę akt sprawy jako 497/10 zamiast 497/09.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił sprostować oczywistą omyłkę w oznaczeniu sygnatury akt sądowych w sentencji zarządzenia z dnia 18 listopada 2010 r., zmieniając sygnaturę z II SA/Gd 497/10 na II SA/Gd 497/09.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wanda Antończyk po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenia na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 1 lipca 2009 r. nr [...] w przedmiocie lokalizacji inwestycji celu publicznego postanawia sprostować oczywistą omyłkę w oznaczeniu sygnatury akt sądowych w sentencji zarządzenia z dnia 18 listopada 2010r. w ten sposób, że zamiast Sygn. akt II SA/ Gd "497/10", wpisać "497/09" W sentencji ww. Zarządzenia z dnia 18 listopada 2010r. nakazującego ściągnięcie od skarżącego Stowarzyszenia opłaty kancelaryjnej w kwocie 100zł za sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku z dnia 14 lipca 2010r., przy oznaczeniu sygnatury sprawy, omyłkowo wpisano sygn. akt 497/10, zamiast 497/09 co jest wynikiem oczywistej omyłki, gdyż sprawa, w której zapadło opisane wyżej zarządzenie wpłynęła do tut. Sądu w 2009r. a nie w 2010r. jak to omyłkowo oznaczono wpisując przy oznaczeniu sygnatury akt /10. Zgodnie z przepisem art. 156 w związku z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd może z urzędu sprostować w postanowieniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki, przy czym sprostowaniu mogą podlegać zarówno wadliwości sentencji, jak i uzasadnienia orzeczenia. Nadto z mocy przepisu art. 167 ustawy powyższe przepisy stosuje się odpowiednio do zarządzeń przewodniczącego. W tej sytuacji, mając na uwadze opisaną wyżej oczywistą omyłkę i działając na mocy art. 156 § 1 w związku z art. 166 i art.167 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło