II SA/Gd 497/10
PostanowienieWSA w Gdańsku2011-10-24
Skład orzekający: Dorota Jadwiszczok
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania może skutecznie kwestionować wyrok sądu pierwszej instancji?Ratio decidendi
Zażalenie na zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania jest niedopuszczalne, jeśli jego celem jest zakwestionowanie wyroku sądu pierwszej instancji. Taka sytuacja wymaga wniesienia skargi kasacyjnej do Naczelnego Sądu Administracyjnego. W przypadku braku uzupełnienia braków formalnych zażalenia, sąd odrzuci je na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
E. K. złożył pismo zatytułowane "wniosek o wznowienie sprawy". Po wezwaniu do sprecyzowania żądania, jego pismo zostało pozostawione bez rozpoznania zarządzeniem WSA. E. K. wniósł zażalenie na to zarządzenie, które następnie próbował uzupełnić, wskazując, że kwestionuje wyrok WSA z dnia 13 stycznia 2011 r. Sąd uznał zażalenie za niedopuszczalne.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie E. K. na zarządzenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 9 września 2011 r. w przedmiocie pozostawienia bez rozpoznania pisma skarżącego E. K. z dnia 8 sierpnia 2011 r.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dorota Jadwiszczok po rozpoznaniu w dniu 24 października 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 12 maja 2010 r., sygn. akt [...] w przedmiocie nieważności decyzji w sprawie zatwierdzenia projektu podziału nieruchomości postanawia: odrzucić zażalenie E. K. na zarządzenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 9 września 2011 r. w przedmiocie pozostawienia bez rozpoznania pisma skarżącego E. K. z dnia 8 sierpnia 2011 r.
Pismem z dnia 8 sierpnia 2011 r. E. K. zwrócił się do tutejszego Sądu z wnioskiem zatytułowanym "wniosek o wznowienie sprawy".
Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z dnia 11 sierpnia 2011 r. wezwano E. K. do sprecyzowania żądania zawartego piśmie
z dnia 8 sierpnia 2011 r.. Wobec niewykonania powyższego obowiązku zarządzeniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 9 września 2011 r. pozostawiono pismo E. K. z dnia 8 sierpnia 2011 r. bez rozpoznania.
Pismem z dnia 19 września 2011 r. E. K. wniósł zażalenie
do Naczelnego Sądu Administracyjnego za pośrednictwem tutejszego Sądu
na odmowę dalszego załatwienia sprawy.
Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z dnia 20 września 2011 r. wezwano E. K. do usunięcia braków formalnych przez wskazania
na jakie rozstrzygnięcia Sądu wnosi zażalenie oraz złożenia 1 egzemplarza
odpisu zażalenia poświadczonego za zgodność z oryginałem w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Zarządzenie doręczono skarżącemu
w dniu 26 września 2011 r.
Pismem z dnia 29 września 2011 r. E. K. wyjaśnił,
że jego zażalenie dotyczy wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego
w Gdańsku z dnia 13 stycznia 2011 r., który nie rozstrzygnął o całości jego skargi pomijając sprawę ubytku 159 m2 gruntu na rzecz Miasta G. Do pisma załączył jeden odpis zażalenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:
Zgodnie z przepisem art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej P.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W myśl natomiast art. 197 § 2 P.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej.
Z kolei zgodnie z art. 198 P.p.s.a. przepisy dotyczące zażaleń
na postanowienia stosuje się odpowiednio do zażaleń na zarządzenia przewodniczącego, jeżeli ustawa przewiduje wniesienie takiego zażalenia.
W niniejszej sprawie E. K. doręczono w dniu
14 września 2011 r. zarządzenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego
w Gdańsku pozostawiające bez rozpozna jego pismo z dnia 8 sierpnia 2011 r.
na które przysługiwało zażalenie. Pismem z dnia 19 września 2011 r. E. K. złożył do tutejszego Sądu zażalenie, jednakże jak wynika ze stanowiska skarżącego stanowiącego odpowiedź na wezwanie tutejszego Sądu do uzupełnienia braków formalnych zażalenia, owe zażalenie sprowadza się do kwestionowania wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku zapadłego w dniu 13 stycznia 2011 r. Jest ono zatem niedopuszczalne w rozumieniu art. 178 P.p.s.a., gdyż zakwestionowanie wyroku sądu pierwszej instancji odbywa się poprzez wniesienie skargi kasacyjnej do Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Wobec czego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, działając
na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 i art. 198 P.p.s.a., Sąd orzekł jak
w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło