II SA/Gd 499/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Zdzisław Kostka po rozpoznaniu w dniu 8 sierpnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi U. Z. na decyzję Wojewody z dnia 19 lutego 2009 r. nr [...] w przedmiocie odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość postanawia: 1. umorzyć postępowanie, 2. zwrócić skarżącej U. Z. 200 (dwieście) zł uiszczonych tytułem wpisu sądowego. W piśmie z dnia 3 sierpnia 2011 r. skarżąca U. Z. oświadczyła, że cofa skargę na decyzję Wojewody z dnia 19 lutego 2009 r., nr [...]. Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności. Sąd uznając, że w sprawie nie zachodzą wskazane wyżej okoliczności dotyczące niedopuszczalności cofnięcia skargi, będąc związany tym cofnięciem, na podstawie art. 60 w związku z art. 161 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi umorzył postępowanie. W związku z cofnięciem skargi Sąd na mocy art. 232 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi zwrócił skarżącej uiszczony przez nią wpis sądowy. Wpis ten zostanie zwrócony z kasy Sądu po uprawomocnieniu się niniejszego postanowienia. Wobec tego zostaną skarżącej zwrócone wszystkie koszty postępowania, które poniosła w związku z wniesieniem skargi i nie ma podstaw do orzekania o ich zwrocie przez Wojewodę. Nadto Wojewoda nie może być obciążony obowiązkiem zwrotu kosztów postępowania skarżącej, gdyż umorzenie postępowania nie nastąpiło z przyczyny określonej w art. 54 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, mianowicie z powodu uwzględnienia skargi przez organ administracji (art. 201 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi).