II SA/Gd 50/13

PostanowienieWSA w Gdańsku2013-04-11

Skład orzekający: Sędzia WSA Dorota Jadwiszczok, WSA Mariola Jaroszewska, WSA Katarzyna Krzysztofowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zachodzą podstawy do wyłączenia sędziego od rozpoznania sprawy administracyjnej?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny, działając na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił wyłączyć sędziego od rozpoznania sprawy, co stanowiło istotę rozstrzygnięcia w tej fazie postępowania.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi K. D. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 7 grudnia 2012 r. w przedmiocie nałożenia obowiązku wykonania określonych czynności w celu doprowadzenia wykonanych robót budowlanych do stanu zgodnego z prawem. W trakcie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Gdańsku, sąd rozpoznał wniosek o wyłączenie sędziego NSA Krzysztofa Ziółkowskiego od rozpoznania sprawy.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił wyłączyć od rozpoznania sprawy sędziego NSA Krzysztofa Ziółkowskiego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dorota Jadwiszczok (spr.) WSA Mariola Jaroszewska WSA Katarzyna Krzysztofowicz po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. D. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 7 grudnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku wykonania określonych czynności w celu doprowadzenia wykonanych robót budowlanych do stanu zgodnego z prawem postanawia na mocy art. 19 w związku z art. 22 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm.) wyłączyć od rozpoznania sprawy sędziego NSA Krzysztofa Ziółkowskiego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło