II SA/Gd 50/21
PostanowienieWSA w Gdańsku2021-05-31
Skład orzekający: Mariola Jaroszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po terminie przez jednego ze współskarżących, który następnie cofnął skargę, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po terminie podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Nawet jeśli współskarżący cofnął swoją skargę, fakt jej wniesienia po terminie stanowi samodzielną podstawę do odrzucenia.Stan faktyczny
M.S. i L.K. wnieśli wspólną skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymującą w mocy decyzję o warunkach zabudowy. Skarga została wniesiona po terminie przez L.K. Skarżący oświadczyli, że w przypadku uznania przeszkody do rozpoznania skargi z uwagi na niezachowanie terminu przez L.K., cofają skargę L.K. pozostawiając skargę M.S. Sąd odrzucił skargę L.K. z powodu wniesienia jej po terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę L.K.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w następującym składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Mariola Jaroszewska po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. i L. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 2 listopada 2020 r., [...] w przedmiocie warunków zabudowy postanawia odrzucić skargę L. K.
W dniu 18 grudnia 2020 r. M.S. i L.K. wnieśli skargę na opisaną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 2 listopada 2020 r., którą utrzymano w mocy decyzję Wójta Gminy z dnia 28 lutego 2020 r. o warunkach zabudowy.
Do skargi zostało dołączone oświadczenie skarżących, powołujących się na art. 51 i art. 52 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), dalej jako p.p.s.a., że korzystają z prawa wniesienia skargi w jednym wniosku wobec zbieżnego stanowiska. Jednocześnie, w sytuacji uznania przeszkody do rozpoznania skargi z uwagi na niezachowanie terminu do jej wniesienia przez L.K., skarżący oświadczył, że cofa skargę z jednoczesnym pozostawieniem skargi M.S.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Skarga L.K. podlega odrzuceniu, z uwagi na wniesienie jej po terminie.
Zgodnie z art. 53 § 1 p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W myśl art. 54 § 1 p.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Zgodnie z art. 85 p.p.s.a. czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Natomiast stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
W niniejszej sprawie zaskarżone rozstrzygnięcie Kolegium zostało doręczone pod adresem skarżącego w dniu 12 listopada 2020 r. (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach organu odwoławczego). W decyzji tej prawidłowo pouczono skarżącego o terminie i sposobie wniesienia skargi do sądu administracyjnego, tj. w terminie 30 dni od otrzymania przez stronę odpisu rozstrzygnięcia. W związku z tym, termin na złożenie skargi upływał w dniu 14 grudnia 2020 r. (dzień 12 grudnia 2020 r. przypadał w sobotę).
Tymczasem skarga została wniesiona jednym pismem przez oboje skarżących w dniu 18 grudnia 2020 r., co oznacza, że w odniesieniu do L.K. został przekroczony termin na jej złożenie zgodnie z wymogami ustawy.
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., odrzucił skargę L.K., jako wniesioną po terminie. Rozpoznaniu podlegać będzie zatem skarga wniesiona przez M.S.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło