Legal AIII SA/Gd 51/05
PostanowienieWSA w Gdańsku2005-09-02
Skład orzekający: Jan Jędrkowiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie w przypadku cofnięcia skargi przez stronę skarżącą?Ratio decidendi
Sąd administracyjny umarza postępowanie na mocy art. 161 § 1 pkt 1 PPSA w związku z art. 60 PPSA, gdy strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę. Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą stanowi przesłankę do umorzenia postępowania.Stan faktyczny
Skarżąca E. T. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 16 listopada 2004 r. w przedmiocie dodatku do zasiłku rodzinnego z tytułu samotnego wychowania dzieci. W toku postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Gdańsku, skarżąca w piśmie z dnia 8 sierpnia 2005 r. oświadczyła, iż cofa skargę.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA: Jan Jędrkowiak po rozpoznaniu w dniu 2 września 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 16 listopada 2004 r. Nr [...] w przedmiocie dodatku do zasiłku rodzinnego z tytułu samotnego wychowania dzieci postanawia: umorzyć postępowanie
Skarżąca E. T. w piśmie z dnia 8 sierpnia 2005 r. oświadczyła, iż cofa skargę.
Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku na mocy art. 161 § l pkt l w zw. z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) umorzył postępowanie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło