II SA/Gd 515/10
PostanowienieWSA w Gdańsku2011-03-15
Skład orzekający: Jolanta Górska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania do jego zapłaty?Ratio decidendi
Sąd orzekł, że zgodnie z art. 220 § 1 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga podlega odrzuceniu, jeśli nie zostanie uiszczony należny wpis sądowy pomimo wezwania do jego zapłaty w terminie. Zwrot wpisu od skargi kasacyjnej, która została rozpoznana i uwzględniona, nie może być zaliczony na poczet wpisu od innej czynności w tej samej sprawie.Stan faktyczny
E. Sz. i A. O. wnieśli skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego dotyczącą zawieszenia postępowania w sprawie budowy obiektu budowlanego. Pełnomocnik skarżących został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł, czego nie uczynili w wyznaczonym terminie. Skarżący twierdzili, że wpis ten został już uiszczony tytułem skargi kasacyjnej, która została uwzględniona przez NSA, i powinna zostać zaliczona na poczet wpisu od skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia WSA Jolanta Górska po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2011r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. S. i A. O. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 7 lipca 2009r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie budowy obiektu budowlanego postanawia odrzucić skargę.
E. Sz. i A. O. wnieśli skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie budowy obiektu budowlanego.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 7 lipca 2010r. pełnomocnik skarżących został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł.
Zażalenie skarżących na powyższe zarządzenie zostało odrzucone przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku postanowieniem z dnia 30 września 2010r., a zażalenie skarżących na to postanowienie oddalił Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 21 grudnia 2010r.
W związku w powyższym zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 20 stycznia 2011r. wezwano pełnomocnika skarżących do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 7 lipca 2010r. w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Odpis tego zarządzenia został doręczony pełnomocnikowi skarżących w dniu 24 stycznia 2011r.
Skarżący nie uiścili wpisu sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem §2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Zgodnie natomiast z §3 cytowanego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W niniejszej sprawie termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął dla skarżących z końcem dnia 31 stycznia 2011r.
Skarżący nie uiścili wpisu w zakreślonym im terminie.
Wskazać przy tym należy, że skarżący zakwestionowali wezwanie do uiszczenia wpisu twierdząc, że uiścili kwotę 100 zł tytułem wpisu od skargi kasacyjnej na postanowienie o odrzuceniu skargi w niniejszej sprawie, które to zostało uchylone przez Naczelny Sąd Administracyjny. Skutkiem tego kwota ta powinna zostać im zwrócona, a tym samym zaliczona na poczet wpisu od skargi.
Zasady zwrotu wpisu od pisma określone zostały w art. 232 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Stosownie do jego treści sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego. Nie ma natomiast możliwości zwrotu uiszczonego przez stronę wpisu od skargi kasacyjnej, która została rozpoznana i uwzględniona przez Naczelny Sąd Administracyjny. Wpis dotyczył konkretnej czynności, tj. skargi kasacyjnej i nie może być ponownie zaliczony na poczet innej czynności w tej samej sprawie.
Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło