Legal AIII SA/Gd 516/04
PostanowienieWSA w Gdańsku2006-02-15
Skład orzekający: sędzia NSA Marek Gorski, WSA Alina Dominiak (spr.), WSA Felicja Kajut
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie w przypadku cofnięcia skargi przez stronę skarżącą?Ratio decidendi
Sąd administracyjny umarza postępowanie, gdy strona skarżąca cofa skargę. Cofnięcie skargi jest czynnością procesową strony, która skutkuje brakiem dalszego przedmiotu do rozpoznania przez sąd. Postępowanie jest umarzane na mocy przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Strona skarżąca A. M. wniosła skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 21 lipca 2004 r. w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia. Na rozprawie w dniu 15 lutego 2006 r. strona skarżąca oświadczyła, że cofa swoją skargę.Rozstrzygnięcie
Sąd umorzył postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Marek Gorski Sędziowie WSA: Alina Dominiak (spr.) Felicja Kajut Protokolant Agnieszka Januszewska po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2006 r. na rozprawie sprawy ze skargi A. M. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 21 lipca 2004r. nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia postanawia umorzyć postępowanie.
Skarżący A. M. na rozprawie w dniu 15 lutego 2006 r. oświadczył, iż cofa skargę.
Wobec powyższego, Sąd na mocy art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) umorzył postępowanie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło