II SA/Gd 516/12

PostanowienieWSA w Gdańsku2013-04-02

Skład orzekający: Sędzia WSA Jolanta Górska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziego, wniesione po upływie terminu, powinno zostać odrzucone?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziego, wniesione po upływie ustawowego terminu, podlega odrzuceniu na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczących skargi kasacyjnej, stosowanych odpowiednio do zażaleń.
Stan faktyczny
Skarżąca B. J. złożyła wniosek o wyłączenie sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku. Postanowieniem z dnia 7 lutego 2013 r. sąd pozostawił ten wniosek bez rozpoznania. Odpis postanowienia doręczono skarżącej 26 lutego 2013 r. Skarżąca wniosła zażalenie na to postanowienie 12 marca 2013 r., czyli po upływie ustawowego terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie wniesione przez B. J. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 7 lutego 2013 r.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Górska po rozpoznaniu w dniu 2 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. J. na decyzję Prokuratora Okręgowego z dnia 3 sierpnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie udzielenia informacji publicznej postanawia odrzucić zażalenie wniesione przez B. J. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 7 lutego 2013 r. o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku skarżącej z dnia 5 października 2012 r. o wyłączenie sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku. Zgodnie z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270) zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Stosownie do art. 197 § 2 tej ustawy do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, zaś zgodnie z art. 178 wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Postanowieniem z dnia 7 lutego 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku pozostawił bez rozpoznania wniosek B. J. z dnia 5 października 2012 r. o wyłączenie sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku. Odpis tego postanowienia doręczono skarżącej w dniu 26 lutego 2013 r. (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru karta 49 akt sądowych), zatem siedmiodniowy termin do wniesienia zażalenia na powyższe postanowienie upłynął dla skarżącej w dniu 5 marca 2011 r. Skarżąca wniosła natomiast zażalenie na opisane wyżej postanowienie w dniu 12 marca 2013 r. a więc już po upływie terminu do jego wniesienia. Z kolei próba wniesienia w dniu 5 marca 2013 r. zażalenia drogą elektroniczną nie miała znaczenia dla ustalenia terminu faktycznego wniesienia zażalenia. Termin do wniesienia zażalenia nie został zatem przez skarżącą zachowany. Mając powyższe na uwadze, zażalenie skarżącej należało, jako wniesione po upływie terminu, odrzucić na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło