II SA/Gd 519/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Krzysztof Ziółkowski po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. P. na postanowienie Wojewody z dnia 12 lipca 2012 r., nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności odwołania w sprawie pozostawienia bez rozpoznania wniosku dotyczącego udzielenia pozwolenia na budowę obiektu budowlanego postanawia: uzupełnić wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 28 listopada 2012 r., sygn. akt II SA/Gd 519/12 w zakresie zwrotu kosztów postępowania poprzez dodanie do sentencji wyroku pkt. 2 w brzmieniu: "2. zasądzić od Wojewody na rzecz skarżącej B. P. kwotę 100 (sto) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.". Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku wyrokiem z dnia 28 listopada 2012 r. uchylił zaskarżone postanowienie Wojewody z dnia 12 lipca 2012 r. Wnioskiem z dnia 3 grudnia 2012 r. skarżąca zwróciła się o uzupełnienie ww. wyroku poprzez przyznanie na jej rzecz należnych kosztów postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 157 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz.U. z 2012 roku, poz. 270) strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu. Zgodnie z § 2 wymienionego artykułu, wniosek o uzupełnienie wyroku co do zwrotu kosztów sąd może rozpoznać na posiedzeniu niejawnym. Wniosek skarżącej o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 listopada 2012 r. wniesiony został w ustawowym terminie oraz podlegał uwzględnieniu. Stosowanie do art. 200 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w razie uwzględnienia skargi przez sąd pierwszej instancji przysługuje skarżącemu od organu, który wydał zaskarżoną decyzję, zwrot kosztów postępowania sądowego. Stosownie do art. 205 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi do niezbędnych kosztów postępowania prowadzonego przez stronę osobiście zalicza się m.in. poniesione koszty sądowe, do których zalicza się wpis od skargi. Zgodnie z art. 210 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi strona traci uprawnienie do żądania zwrotu kosztów, jeżeli najpóźniej przed zamknięciem rozprawy bezpośrednio poprzedzającej wydanie orzeczenia nie zgłosi wniosku o przyznanie należnych kosztów. W niniejszej sprawie bezspornym jest, że w powyższym terminie został złożony wniosek o zwrot kosztów postępowania. Jak bowiem z akt sprawy wynika, skarżąca w skardze z dnia 20 sierpnia 2012 r. zwróciła się o zwrot kosztów postępowania. Sąd w ww. wyroku nie orzekł o zwrocie kosztów z tytułu uiszczonego przez skarżącą wpisu od skargi, które należały do niezbędnych kosztów postępowania. Dlatego też wniosek o uzupełnienie wyroku należy uznać za zasadny. Uzupełniając wyrok w powyższym zakresie Sąd określił wysokość kosztów postępowania zgodnie z art. 200 w zw. z art. 205 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 157 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.