II SA/Gd 526/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Mariola Jaroszewska po rozpoznaniu w dniu 24 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 12 czerwca 2017 r. nr [...] w przedmiocie opłaty adiacenckiej postanawia oddalić wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Zawarty w skardze wniosek skarżącego T. S. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej w niniejszej sprawie decyzji nie podlega uwzględnieniu. Przedmiotem skargi jest opisana decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego, utrzymująca w mocy decyzję Wójta Gminy z dnia 18 stycznia 2017 r. ustalającą T. S. opłatę adiacencką w wysokości 1.289,70 zł z tytułu wzrostu wartości nieruchomości działki nr [..], obr. K., gm. T. Wniosek o wstrzymanie zaskarżonej decyzji nie został uzasadniony. Przepisy art. 61 § 1 i 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2016 r., poz. 718), zwanej dalej p.p.s.a., przewidują, że wniesienie skargi do sądu nie wstrzymuje wykonania zaskarżonego aktu lub czynności. Jednakże sąd może na wniosek skarżącego wstrzymać wykonanie tego aktu lub czynności w całości lub w części, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Wobec braku uzasadnienia przedmiotowego wniosku sąd nie może go rozpoznać pozytywnie. Skarżący nie wykazał bowiem, że wykonanie decyzji ostatecznej wywoła niebezpieczeństwo powstania znacznej szkody w majątku wnioskodawcy, ani też nie zachodzi obawa trudnych do odwrócenia skutków. Sąd z urzędu nie prowadzi postępowania w celu zbadania zasadności wniosku złożonego bez powołania się na konkretną przesłankę wstrzymania i bez uzasadnienia prawdopodobieństwa jej zaistnienia w tym konkretnym przypadku. Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku na podstawie art. 61 § 3 i 5 p.p.s.a. wniosek oddalił.