II SA/Gd 529/08

PostanowienieWSA w Gdańsku2011-11-29

Skład orzekający: Wanda Antończyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie organu na postanowienie o zawieszeniu postępowania, które nie zostało uzupełnione o wymaganą liczbę odpisów, powinno zostać odrzucone?
Ratio decidendi
Zażalenie organu na postanowienie o zawieszeniu postępowania, które nie zostało uzupełnione o wymaganą liczbę odpisów zgodnie z art. 47 § 1 PPSA, podlega odrzuceniu na mocy art. 197 § 2 w zw. z art. 178 PPSA.
Stan faktyczny
Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło zażalenie na postanowienie WSA w Gdańsku o zawieszeniu postępowania. WSA wezwał Kolegium do uzupełnienia braków formalnych zażalenia poprzez złożenie 114 egzemplarzy odpisów. Wezwanie nie zostało wykonane w terminie. W konsekwencji, sąd postanowił odrzucić zażalenie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie Samorządowego Kolegium Odwoławczego na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 3 października 2011 r. o zawieszeniu postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wanda Antończyk po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 30 kwietnia 2008 r. Nr [...] w przedmiocie lokalizacji inwestycji celu publicznego postanawia odrzucić zażalenie Samorządowego Kolegium Odwoławczego na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 3 października 2011 r. o zawieszeniu postępowania. Samorządowe Kolegium Odwoławcze wywiodło zażalenie na w/w postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 3 października 2011 r., o zawieszeniu postępowania w niniejszej sprawie. W zarządzeniu z dnia 18 października 2011 r. skarżące Kolegium zostało wezwane do uzupełnienia braków formalnych złożonego zażalenia przez złożenie 114 egzemplarzy odpisów zażalenia poświadczonych za zgodność z oryginałem w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie to żalący odebrał w dniu 20 października 2011 r. W wyznaczonym terminie nie uczyniono jednak zadość wezwaniu Sądu. Stosownie do treści art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia. Zgodnie zaś z treścią art. 47 § 1 cytowanej ustawy do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Odpisami w rozumieniu § 1 mogą być także uwierzytelnione fotokopie bądź uwierzytelnione wydruki poczty elektronicznej. Biorąc pod uwagę fakt, że żalące Kolegium nie nadesłało odpisów zażalenia, ze względu na nie uzupełniony w tej mierze brak formalny, zażalenie przez nie wniesione, na mocy art. 197 § 2 w zw. z art. 178 cytowanej ustawy, podlegało odrzuceniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło