II SA/Gd 531/15
PostanowienieWSA w Gdańsku2016-09-29
Skład orzekający: Dorota Jadwiszczok
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na uchwałę Rady Gminy w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego jest dopuszczalne i skuteczne, gdy uchwała ta została już wcześniej stwierdzona prawomocnym wyrokiem sądu jako nieważna?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie na skutek cofnięcia skargi, uznając je za dopuszczalne i skuteczne. Cofnięcie skargi jest wiążące dla sądu, chyba że zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W niniejszej sprawie uchwała Rady Gminy została już prawomocnie stwierdzona jako nieważna wyrokiem sądu, co oznacza, że cofnięcie skargi nie miało na celu obejścia prawa ani utrzymania w mocy wadliwego aktu.Stan faktyczny
A. S. złożył skargę na uchwałę Rady Gminy w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Następnie skarżący cofnął wniesioną skargę. W międzyczasie uchwała, będąca przedmiotem skargi, została prawomocnym wyrokiem sądu stwierdzona jako nieważna.Rozstrzygnięcie
Postanowiono umorzyć postępowanie i zwrócić skarżącemu A. S. uiszczony wpis od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Jadwiszczok po rozpoznaniu w dniu 29 września 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. na uchwałę Rady Gminy z dnia 28 czerwca 2012 r., nr [...] w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla terenów predysponowanych pod lokalizację siłowni wiatrowych w obrębie geodezyjnym C. w gminie T. postanawia 1. umorzyć postępowanie; 2. zwrócić skarżącemu A. S. ze Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku uiszczony wpis od skargi w kwocie 300 zł (trzysta złotych).
A. S. złożył, w dniu 12 sierpnia 2015 r., do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na uchwałę Rady Gminy z dnia 28 czerwca 2012 r. nr [...] w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla terenów predysponowanych pod lokalizację siłowni wiatrowych w obrębie geodezyjnym C. w gminie T.
W piśmie procesowym z dnia 22 września 2016 r. (data stempla pocztowego) skarżący poinformował, że cofa wniesioną w niniejszej sprawie skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne tylko wówczas, gdy zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Sąd uznał, że w niniejszej sprawie cofnięcie skargi jest dopuszczalne i skuteczne albowiem nie zmierza ono do obejścia prawa oraz nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 2 kwietnia 2014 r., sygn. akt II SA/Gd 32/13 stwierdzona została, na skutek skargi Wojewody, nieważność zaskarżonej w niniejszej sprawie uchwały Rady Gminy z dnia 28 czerwca 2012 r. nr [...]. Wyrok ten stał się prawomocny dnia 31 maja 2016 r., wobec oddalenia przez Naczelny Sąd Administracyjny skargi kasacyjnej wyrokiem wydanym w sprawie II OSK 3196/14.
Stosownie zaś do treści art. 161 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, orzekł jak w punkcie 1 postanowienia.
O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi Sąd orzekł zaś w punkcie 2 postanowienia na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W przypadku cofnięcia skargi i umorzenia postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi żaden przepis tej ustawy nie uprawnia zaś do zwrotu skarżącemu pozostałych kosztów postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło