II SA/Gd 537/09
PostanowienieWSA w Gdańsku2009-10-07
Skład orzekający: Sędzia NSA Jan Jędrkowiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika, od której nie został uiszczony należny wpis stały, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika, od której nie został uiszczony należny wpis stały, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 221 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd nie podejmuje czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, a w przypadku pism wnoszonych przez adwokata, które nie są należycie opłacone, sąd może odrzucić pismo bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.Stan faktyczny
Stronę skarżącą, reprezentowaną przez adwokata, wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia. Pełnomocnik skarżących nie uiścił wymaganego wpisu stałego od skargi. W związku z tym, sąd odrzucił skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę L. M. i K. M., A. O., I. A. i M. A., K. K. i A. K., J. W., J. C., P. G.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Jędrkowiak po rozpoznaniu w dniu 7 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. M. i K. M., A. O., I. A. i M. A., K. K. i A. K., J. W., J. C., P. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 30 czerwca 2009r., Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia. odrzucić skargę L. M. i K. M., A. O., I. A. i M. A., K. K. i A. K., J. W., J. C., P. G.
L. M. i K. M., A. O., I. A. i M. A., K. K. i A. K., J. W., J. C., P. G. - reprezentowani przez adwokata M. S. - wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku pismem z dnia 18 sierpnia 2009 r. skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 30 czerwca 2009r., Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje.
Skargę L. M. i K. M., A. O., I. A. i M. A., K. K. i A. K., J. W., J. C., P. G. należało odrzucić.
Zgodnie z art. 220 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i § 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania.
Zgodnie z § 3 cytowanego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie została uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Natomiast art. 221 omawianej ustawy przewiduje, iż pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.
Jak wynika z akt sprawy, skarżący reprezentowani przez fachowego pełnomocnika adwokata M. S. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 30 czerwca 2009r., Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia.
Przy wniesieniu skargi pełnomocnik skarżących nie uiścił wpisu stałego (zgodnie z § 2 ust. 3 pkt 3 rozporządzenia rady ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2003r., Nr 221, poz.2193) w wysokości 200 zł.
Wobec nieuiszczenia wpisu sądowego w zakreślonym ustawowym terminie Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło