II SA/Gd 537/20

PostanowienieWSA w Gdańsku2020-12-01

Skład orzekający: Sędzia WSA Dariusz Kurkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu sprzeciwu, które nie zostało podpisane przez stronę i nie zawiera numeru PESEL, powinno zostać odrzucone, jeśli strona nie uzupełniła tych braków formalnych pomimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Zażalenie powinno zostać odrzucone, jeśli strona, pomimo wezwania sądu do uzupełnienia braków formalnych (podpis, numer PESEL), nie usunęła ich w wyznaczonym terminie. Niespełnienie wymogów formalnych pisma procesowego, w tym brak podpisu i numeru PESEL, skutkuje jego odrzuceniem na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Strona wniosła sprzeciw od decyzji Wojewody dotyczącej odszkodowania za nieruchomość. Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił sprzeciw z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieopłacenia wpisu. Strona wniosła zażalenie na to postanowienie. Sąd wezwał stronę do uzupełnienia braków zażalenia (podpis, PESEL), wyznaczając 7-dniowy termin pod rygorem odrzucenia. Strona nie uzupełniła braków w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Kurkiewicz po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu D. P’ od decyzji Wojewody z dnia 29 kwietnia 2020 r. nr [...] w przedmiocie odszkodowania za nieruchomość zajętą pod drogę postanawia: odrzucić zażalenie. D. P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku sprzeciw od decyzji Wojewody z 29 kwietnia 2020 r. w przedmiocie uchylenia decyzji Starosty z 24 czerwca 2019 r. w sprawie odszkodowania za nieruchomość zajętą pod drogę. Postanowieniem z dnia 2 września 2020 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił sprzeciw skarżącego, z uwagi na nieuzupełnienie braków formalnych sprzeciwu oraz nieopłacenie wpisu sądowego. Zostało ono doręczone skarżącemu w dniu 8 września 2020 r. Skarżący w dniu 14 września 2020 r. wniósł zażalenie na powyższe postanowienie o odrzuceniu sprzeciwu. W związku z dostrzeżonymi brakami zażalenia wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych przez podpisanie zażalenia znajdującego się w aktach sprawy i nadesłanie dodatkowego zażalenia zawierającego własnoręczny, oryginalny podpis bądź przez nadesłanie 2 egzemplarzy zażalenia zawierających własnoręczny, oryginalny podpis celem dołączenia jednego egzemplarza do akt sprawy oraz celem doręczenia organowi, oraz o podanie numeru PESEL. W wezwaniu zakreślono termin 7 dni i określono rygor odrzucenia zażalenia. Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 28 września 2020 r., jednak skarżący nie uzupełnił braków formalnych zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.) – zwanej dalej p.p.s.a., każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Treść art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a., stanowi, że w przypadku gdy pismo strony jest pierwszym pismem w sprawie powinno zawierać m.in. numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. Nadto stosownie do art. 47 § 1 p.p.s.a. do pisma należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Stosownie do art. 194 § 3 p.p.s.a., zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia. Zgodnie zaś z art. 197 § 2 p.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, z wyłączeniem art. 185 § 2. Zgodnie z art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu, lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W niniejszej sprawie zażalenie skarżącego zawierało wymienione wyżej braki formalne i Sąd wezwał go do uzupełnienia braków. Wobec skutecznego doręczenia w dniu 28 września 2020 r. wezwania do uzupełnienia braków formalnych zażalenia termin na uzupełnienie braków formalnych upływał wnoszącemu w dniu 5 października 2020 r. Skarżący w wyznaczonym terminie nie uzupełnił wskazanych braków formalnych zażalenia. Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 178 w związku z art. 194 § 3 p.p.s.a. i art. 197 § 2, odrzucił zażalenie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło