II SA/Gd 538/04

PostanowienieWSA w Gdańsku2005-04-26

Skład orzekający: Jan Jędrkowiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie i zwrócić wpis w sytuacji, gdy skarżący cofnął skargę w trakcie postępowania?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie i zwrócił skarżącej wpis, ponieważ skarżąca cofnęła skargę. Cofnięcie skargi jest podstawą do umorzenia postępowania na mocy art. 161 § 1 pkt 1 PPSA, a zwrot wpisu następuje na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżąca J. R. wniosła skargę na decyzję Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 20 lipca 2004 r. w przedmiocie nakazu rozbiórki. W trakcie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Gdańsku, skarżąca cofnęła swoją skargę. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie i zwrócono skarżącej połowę wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA: Jan Jędrkowiak po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. R. na decyzję Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 20 lipca 2004 r. Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia: umorzyć postępowanie oraz zwrócić skarżącej wpis w kwocie [...] zł Skarżąca J. R. w piśmie z dnia 22 kwietnia 2005 r. oświadczyła, iż cofa skargę. Zgodnie z przepisem art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1271 ze zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.). Wobec powyższego, Sąd na mocy art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) umorzył postępowanie, zaś na mocy art. 232 § 1 pkt 2 powołanej wyżej ustawy zwrócił skarżącej połowę wpisu sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło