II SA/Gd 538/24
PostanowienieWSA w Gdańsku2024-08-13
Skład orzekający: Jolanta Górska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sprzeciw od decyzji organu odwoławczego, od którego nie został uiszczony należny wpis sądowy pomimo wezwania, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Sprzeciw od decyzji organu odwoławczego, od którego nie został uiszczony należny wpis sądowy pomimo wezwania do jego uiszczenia w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 64b § 1 PPSA. Niespełnienie tego wymogu formalnego skutkuje brakiem możliwości merytorycznego rozpoznania sprzeciwu.Stan faktyczny
E. M. wniosła sprzeciw od decyzji Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Gdańsku, która uchyliła decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego i przekazała sprawę do ponownego rozpoznania. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł pod rygorem odrzucenia sprzeciwu. Wezwanie zostało prawidłowo doręczone poprzez awizowanie, jednak skarżąca nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono sprzeciw E. M.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Górska po rozpoznaniu w dniu 13 sierpnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu E. M. od decyzji Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Gdańsku z dnia 25 kwietnia 2024 r., nr WOP.7721.261.2023.KK w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego postanawia odrzucić sprzeciw.
E. M. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku sprzeciw od decyzji Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Gdańsku z dnia 25 kwietnia 2024 r., nr WOP.7721.261.2023.KK, wydanej na podstawie art. 138 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2024 r., poz. 572) – zwanej dalej k.p.a. Decyzją tą uchylono decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w W. z dnia 30 listopada 2023 r. orzekającą o braku podstaw prawnych do wydania nakazu rozbiórki istniejącego budynku mieszkalnego i piekarni, usytuowanego na działkach nr [ ...] i [...] obręb [...] w W. przy ul. [...] (obiekt o geodezyjnym numerze ewid. [...]) – rozbudowanego i przebudowanego na przełomie 50 – tych i 70 – tych lat ubiegłego wieku bez pozwolenia na budowę, i przekazano sprawę organowi I instancji do ponownego rozpoznania.
Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II z dnia 21 maja 2024 r. wezwano wnoszącą sprzeciw do uiszczenia, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia sprzeciwu, wpisu sądowego w kwocie 100 zł.
Stosownie bowiem do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r., poz. 259) – zwanej dalej p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Z kolei, stosownie do treści art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Zgodnie zaś z treścią art. 64b § 1 p.p.s.a. do sprzeciwu od decyzji stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.
Zgodnie przy tym z treścią § 2 ust. 1 pkt 6a rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2021 r., poz. 535) wpis stały w sprawach sprzeciwów od decyzji wynosi 100 zł.
Skierowana do skarżącej przesyłka, zawierająca odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, pomimo dwukrotnego jej awizowania w dniach 3 czerwca 2024 r. i 11 czerwca 2024 r. nie została przez skarżącą odebrana. Stąd też, stosownie do treści art. 73 § 4 p.p.s.a., Sąd uznał, że doręczenie jej nastąpiło w dniu 17 czerwca 2024 r. tj. z upływem ostatniego dnia czternastodniowego okresu złożenia pisma w placówce pocztowej.
Tym samym, termin do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionego sprzeciwu upływał dla skarżącej w dniu 24 czerwca 2024 r.
Z akt sprawy wynika jednakże, że w terminie tym skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu od wniesionego sprzeciwu.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a w związku z art. 64b § 1 p.p.s.a., orzekł o odrzuceniu wniesionego przez skarżącą sprzeciwu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło