II SA/Gd 541/12

PostanowienieWSA w Gdańsku2013-04-10

Skład orzekający: Janina Guść, Wanda Antończyk, Katarzyna Krzysztofowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może zawiesić postępowanie w sprawie skargi na decyzję, gdy rozstrzygnięcie tej sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego dotyczącego sprostowania tej samej decyzji?
Ratio decidendi
Sąd może zawiesić postępowanie, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego. W sytuacji, gdy prawomocne orzeczenie sądu w innej sprawie przesądzi o ostatecznej treści zaskarżonej decyzji, zawieszenie postępowania jest uzasadnione.
Stan faktyczny
Skarżące wniosły skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego utrzymującą w mocy decyzję nakazującą rozbiórkę części budynku. Zarzuciły, że organ odwoławczy nie rozpoznał prawidłowo ich odwołania, gdyż nie dotyczyło ono decyzji organu I instancji. Po wezwaniu do nadesłania akt, organ odwoławczy sprostował błędy pisarskie w swojej decyzji. Na postanowienie o sprostowaniu wniesiono zażalenie, a następnie skargę do innego WSA. Skarżące podniosły zarzut nierozpoznania ich odwołania przez organ odwoławczy.
Rozstrzygnięcie
Postępowanie w niniejszej sprawie postanowieniem z dnia 10 kwietnia 2013 r. zostało zawieszone do czasu prawomocnego zakończenia postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Janina Guść Sędziowie: Sędzia WSA Wanda Antończyk Sędzia WSA Katarzyna Krzysztofowicz (spr.) Protokolant Sekretarz Sądowy Agnieszka Bednarczyk po rozpoznaniu w Gdańsku na rozprawie w dniu 10 kwietnia 2013 r. sprawy ze skargi Z. J. i B. D. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 20 lipca 2012 r., nr [...] w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego postanawia: postępowanie w niniejszej sprawie zawiesić. Skarżące B. D. i Z. J. wniosły do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku w dniu 6 września 2012 roku skargę na decyzją Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 20 lipca 2012 r., nr [...]. W decyzji tej organ odwoławczy stwierdził, że po rozpatrzeniu odwołania B. D. i Z. J. z dnia 26 maja 2012 r., od decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 10 września 2009 r. nr [...], nakazującej B. D. i Z. J. rozbiórkę (dwóch) części budynku mieszkalnego jednorodzinnego w zabudowie bliźniaczej na działce nr [...] przy ul. K. w M., wybudowanych bez wymaganego pozwolenia na budowę w latach 2000-2004, utrzymuje się w mocy zaskarżoną decyzję. W skardze skarżące zarzuciły, że organ odwoławczy nie rozpoznał prawidłowo ich odwołania, ponieważ odwołanie skarżących z dnia 26 maja 2012 r. nie dotyczyło utrzymanej w mocy przez organ odwoławczy decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 10 września 2009 roku. Co za tym idzie organ odwoławczy nie rozpoznał właściwie środka odwoławczego złożonego przez skarżące. W odpowiedzi na skargę Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego wniósł o oddalenie skargi wskazując, że zaskarżoną decyzją utrzymał w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 10 września 2009 r. nr [...]. Dopiero po wezwaniu do nadesłania decyzji organu I instancji utrzymanej zaskarżoną decyzją w mocy, organ odwoławczy - postanowieniem z dnia 12 grudnia 2012 roku, sprostował z urzędu dwa błędy pisarskie w swojej decyzji z dnia 20 lipca 2012 r., nr [...], utrzymującej w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 10 września 2009 r., nr [...], nakazującą B. D. i Z. J. rozbiórkę (dwóch) części budynku mieszkalnego jednorodzinnego w zabudowie bliźniaczej na działce nr [...] przy ul. K. w M., wybudowanych bez wymaganego pozwolenia na budowę w latach 2000-2004, w następujący sposób: "- na stronicy 1 w wierszu 8 i 9 od góry jest: od decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 10.09.2009r. nr [...]; powinno być: od decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 25.04.2012r. nr [...]; - na stronicy 2 w wierszu 3 i 4 od dołu jest: w terminie do 01.12.2001 r.; - powinno być: w terminie do 01.12.2011 r." Z notatki urzędowej z 9 kwietnia 2013 r. sporządzonej w niniejszej sprawie wynika, że od ww. postanowienia organu odwoławczego Z. J. i B. D. wniosły zażalenie do Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Warszawie. Po rozpoznaniu tego zażalenia, Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego - postanowieniem z dnia 8 marca 2013 r., wydanym w sprawie o numerze akt [...], utrzymał w mocy postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego o sprostowaniu. Na to postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Warszawie Z. J. w dniu 25 marca 2013 r. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. W tym postępowaniu sądowoadministracyjnym sąd zadecyduje zatem czy Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego mógł sprostować decyzję wydaną w niniejszej sprawie w zakresie rozstrzygnięcia, czy też nie mógł tego uczynić. Zgodnie z treścią art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 roku, poz. 270 ze zm.), Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. Ponieważ prawomocne orzeczenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, które zapadnie w wyniku rozpoznania skargi Z. J. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 8 marca 2013 r., nr [...], będzie stanowiło podstawę rozstrzygnięcia w niniejszej sprawie, albowiem w tym postępowaniu sąd przesądzi o ostatecznej treści decyzji zaskarżonej w niniejszej sprawie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku - na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postępowanie w niniejszej sprawie zawiesił do czasu prawomocnego zakończenia ww. sprawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło