II SA/Gd 542/24
PostanowienieWSA w Gdańsku2024-09-24
Skład orzekający: Sędzia WSA Katarzyna Krzysztofowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowoadministracyjne powinno zostać umorzone, gdy organ administracji publicznej w trybie autokontroli uchylił zaskarżone postanowienie przed rozpoczęciem rozprawy?Ratio decidendi
Postępowanie sądowoadministracyjne podlega umorzeniu, gdy organ administracji publicznej, w odpowiedzi na skargę, w trybie autokontroli uchylił zaskarżone postanowienie przed rozpoczęciem rozprawy. Uchylenie aktu administracyjnego w całości eliminuje go z obrotu prawnego, czyniąc tym samym skargę bezprzedmiotową i uzasadniając umorzenie postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania od decyzji o odmowie prawa do świadczenia wychowawczego. Organ w odpowiedzi na skargę, działając w trybie autokontroli, uchylił zaskarżone postanowienie, a następnie wydał decyzję prostującą oczywistą omyłkę w tej decyzji. Skarżąca nie wniosła skargi na decyzję autokontrolną. Sąd uznał, że postępowanie stało się bezprzedmiotowe.Rozstrzygnięcie
Postępowanie umorzono, zasądzono od Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych na rzecz skarżącej K. S. kwotę 480 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 24 września 2024 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący - Sędzia WSA Katarzyna Krzysztofowicz po rozpoznaniu w dniu 24 września 2024 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.S. na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 13 marca 2024 r., nr 010070/680/2449187/2023 w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: 1. postępowanie umorzyć, 2. zasądzić od Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych . na rzecz skarżącej K. S. kwotę 480 (czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
K. S., reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosła do WSA w Gdańsku skargę na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie z dnia 13 marca 2024 r., stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia przez nią odwołania od decyzji tego organu z dnia 19 maja 2023 r. o chyleniu skarżącej prawa do świadczenia wychowawczego za okres do 1 czerwca 2023 r. do 31 maja 2024 roku.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o umorzenie postępowania i wyjaśnił, że w dniu 15 maja 2024 r. wydał decyzję nr 010070/680/2449187/2023, którą uchylił zaskarżone postanowienie z dnia 13 marca 2024 r.
W toku postępowania Sąd uzyskał informację, że decyzja autokontrola została doręczona skarżącej w dniu 14 maja 2024 r. (UPD – k. 27 akt). Ponadto, w dniu 15 maja 2024 r. organ wydał postanowienie o sprostowaniu oczywistej omyłki zawartej w decyzji autokontrolnej z dnia 15 maja 2024 r. Postanowienie doręczono w dniu 15 maja 2024 r. (UPD – k. 25 akt).
Z notatki sporządzonej przez pracownika Sądu z dnia 25 lipca 2024 r. wynika, że po sprawdzeniu dziennika korespondencji oraz systemu OSO z roku 2024 ustalono, iż nie wpłynęła skarga K. S. na decyzję Prezesa z dnia 15 maja 2024 r.
W piśmie z dnia 31 lipca 2024 r. Prezes poinformował, że do chwili obecnej nie wpłynęła skarga K. S. na decyzję organu z dnia 15 maja 2024 r. Mając na uwadze datę odebrania tego aktu, datą jego uprawomocnienia jest 15 czerwca 2024 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:
Przepis art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935) dalej "p.p.s.a.", stanowi, że organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Uwzględniając skargę, organ stwierdza jednocześnie, czy działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania miały miejsce bez podstawy prawnej albo z rażącym naruszeniem prawa.
Z akt niniejszej sprawy wynika, że po wniesieniu skargi na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie z dnia 13 marca 2024 r. organ ten, decyzją z dnia 15 maja 2024 r., uchylił to postanowienie w całości, stwierdzając jednocześnie, że postanowienie to nie zostało wydane bez podstawy prawnej albo z rażącym naruszeniem prawa. Ponadto, z ustaleń poczynionych przez Sąd oraz informacji uzyskanych od organy wynika, że decyzja autokontrolna stała się prawomocna w dniu 15 czerwca 2024 r. Oznacza to, że zaskarżony niniejszą skargą akt został wyeliminowany z obrotu prawnego, a postępowanie sądowoadministracyjne w tej sprawie stało się bezprzedmiotowe. Wyeliminowanie w trybie autokontroli z obrotu prawnego aktu zaskarżonego do sądu administracyjnego czyni bowiem zadość żądaniu strony skarżącej.
Stosownie zaś do art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.
Biorąc pod uwagę przedstawione wyżej okoliczności, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a., postępowanie w niniejszej sprawie umorzył.
W punkcie drugim postanowienia Sąd, na podstawie art. 201 § 1, art. 205 § 2 p.p.s.a. i § 14 ust. 1 pkt 1 lit. c rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie (Dz.U. z 2023 r., poz. 1964 ze zm.), orzekł o zwrocie kosztów postępowania na rzecz skarżącej od organu, obejmujących wynagrodzenie pełnomocnika.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło