II SA/Gd 545/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA: Andrzej Przybielski po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. G. na decyzję Prezydenta Miasta z dnia 23 grudnia 2002 r. nr [...] w przedmiocie przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności postanawia: odrzucić skargę W dniu 8 czerwca 2005 r. E. G. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, w której domagał się stwierdzenia nieważności opisanej wyżej decyzji Prezydenta Miasta. Pismem z dnia 12 lipca 2005 r. Sąd wezwał skarżącego do wskazania decyzji (postanowienia) organu II instancji, które podlegałoby zaskarżeniu, w terminie 7 dni od otrzymania tego wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. W odpowiedzi na to pismo E. G. ponownie wskazał, iż przedmiotem zaskarżenia jest decyzja Prezydenta Miasta z dnia 23 grudnia 2002 r., nr [...] Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi, ponieważ nie wskazał przedmiotu zaskarżenia, a jedynie domagał się unieważnienia ostatecznej decyzji organu I instancji. Wobec nie uzupełnienia braków formalnych skargi, oraz ze względu na to, iż skarga na decyzję I instancji jest niedopuszczalna, podlegała ona odrzuceniu. Na marginesie wskazać należy, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze postanowieniem z dnia 11 kwietnia 2005 r. stwierdziło, że E. G. złożył wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy z uchybieniem terminu. Odpis tego postanowienia doręczono skarżącemu 5 maja 2005 r., a skargę do Sądu wniósł on 14 czerwca 2005 r. Z tych tez przyczyn Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na wskazanej wyżej podstawie prawnej orzekł, jak w sentencji postanowienia.