II SA/Gd 547/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tamara Dziełakowska po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 28 maja 2007 r., Nr [...] w przedmiocie zwrotu nienależnie pobranego dodatku do zasiłku rodzinnego postanawia 1/ odrzucić skargę, 2/ zwrócić skarżącej ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku kwotę 100 zł ( sto złotych ) Skarżąca w dniu 9 lipca 2007 r. wniosła za pośrednictwem organu skargę do sądu administracyjnego na wyżej opisaną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru zaskarżonej decyzji została ona skarżącej doręczona w dniu 5 czerwca 2007 r. Prawidłowość wskazanej daty doręczenia decyzji potwierdził w toku postępowania urząd pocztowy przesyłając do sądu potwierdzenie odbioru przez skarżącą przesyłki nr [...] znajdujące się w posiadaniu urzędu ( k. 13, 14 ). Prawomocnym postanowieniem Sądu z dnia 23 października 2007 r. odmówiono skarżącej przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. ) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skarga wniesiona po upływie powyższego terminu podlega odrzuceniu stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 w/w ustawy. Z powyższego wynika, iż skarżąca na decyzję doręczoną jej w dniu 5 czerwca 2007 r. powinna wnieść skargę najpóźniej w dniu 5 lipca 2007 r. Skarga wniesiona po upływie powyższego terminu podlegała więc odrzuceniu. Z akt sprawy wynika, iż skarżąca w dniu 13 listopada 2007 r. wpłaciła na rachunek bankowy Sądu kwotę 100 zł. Na poleceniu przelewu określono tytuł wpłaty jako "wpis od zażalenia". Tymczasem do akt sprawy nie wpłynęło jakiekolwiek zażalenie skarżącej. Sąd również nie wydał żadnego zarządzenia wzywającego stronę do uiszczenia wpisu. Zatem kwota 100 zł została wpłacona niezasadnie i stanowi "różnicę między kosztami pobranymi, a kosztami należnymi", o której mowa w art. 225 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Na podstawie wskazanego przepisu postanowiono więc o zwrocie skarżącej wpłaconej przez nią kwoty.