II SA/Gd 550/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Krzysztof Ziółkowski po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. T. i Z. T. na decyzję Wojewody z dnia 23 lipca 2012 roku, nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia: skargę odrzucić. R. i Z. T. wnieśli skargę na opisaną wyżej decyzję Wojewody. Skarga została podpisana przez jednego ze skarżących bez wskazania, do kogo podpis należy. Ponadto do skargi nie załączono czterech jej odpisów celem doręczenia ich uczestnikom postępowania. Zarządzeniem z dnia 18 września 2012 r. wezwano skarżących do usunięcia braków formalnych skargi przez podpisanie skargi, ewentualnie nadesłanie podpisanej skargi przez oboje skarżących, a ponadto nadesłanie czterech odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem. Zarządzeniem kolejnym z dnia 18 września 2012 r., wydanym na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz.U. z 2012 roku, poz. 270) oraz § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193), wezwano stronę skarżącą w osobach do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł. W w/w zarządzeniach zakreślono termin 7 dni na ich wykonanie oraz wskazano rygor odrzucenia skargi (vide: zarządzenia k. 1 i 2 akt). Skarżąca R. T. odpisy ww. zarządzeń otrzymała w dniu 26 września 2012 r., a zarządzenia wysłane do skarżącego Z. T. pozostawiono w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia w dniu 5 października 2012 r. zatem termin uzupełnienia braków formalnych skargi oraz uiszczenia wpisu od skargi przez skarżących upłynął odpowiednio w dniu 3 i 12 października 2012 r. Skarżący w zakreślonym terminie nie uzupełnili braków formalnych skargi, zaś należna opłata od skargi nie została uiszczona (vide: notatka urzędowa z dnia 30 października 2012 r.). Skarżąca R. T. pismem z dnia 2 października 2012 r. nadesłała pismo, w którym oświadczyła, że w związku z cofnięciem skargi nie uzupełnia braków formalnych skargi. Powyższe okoliczności uzasadniały odrzucenie skargi na podstawie "art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 46 § 1 pkt 4, art. 47 § 1 i art. 57 § 1 oraz art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.