II SA/Gd 552/15

PostanowienieWSA w Gdańsku2016-08-16

Skład orzekający: Mariola Jaroszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie stwierdzenia nieważności uchwały rady gminy powinno zostać umorzone, jeśli inna uchwała dotycząca tego samego aktu prawnego została już prawomocnie stwierdzona jako nieważna w innym postępowaniu?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowe podlega umorzeniu jako bezprzedmiotowe, gdy prawomocne orzeczenie sądu administracyjnego stwierdzające nieważność zaskarżonej uchwały zapadło w toku tego postępowania. Skoro uchwała została już wyeliminowana z obrotu prawnego z mocą wsteczną, dalsze badanie jej ważności przez sąd jest niemożliwe z uwagi na brak przedmiotu postępowania.
Stan faktyczny
K.W. J. złożył skargę na uchwałę Rady Gminy z dnia 28 czerwca 2012 r. w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, domagając się stwierdzenia jej nieważności. W trakcie postępowania, wyrokiem WSA w Gdańsku z dnia 23 lipca 2014 r., sygn. akt II SA/Gd 31/13, stwierdzono nieważność tej uchwały na skutek innej skargi. Wyrok ten stał się prawomocny po wyroku NSA z dnia 31 maja 2016 r. Skarżący, mimo prawomocnego stwierdzenia nieważności, podtrzymał skargę, widząc potrzebę dodatkowego zbadania naruszenia jego interesu prawnego.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Mariola Jaroszewska po rozpoznaniu w dniu 16 sierpnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.W. J. na uchwałę Rady Gminy z dnia 28 czerwca 2012 r., nr [...] w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia umorzyć postępowanie. K. W. J. złożył w dniu 12 sierpnia 2015 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na uchwałę Rady Gminy z dnia 28 czerwca 2012 r. nr [...] w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla terenów predysponowanych pod lokalizację siłowni wiatrowych w obrębie geodezyjnym T. W skardze domaga się stwierdzenia nieważności przedmiotowej uchwały. Wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 23 lipca 2014 r., sygn. akt II SA/Gd 31/13 stwierdzona została na skutek skargi Wojewody nieważność zaskarżonej uchwały Rady Gminy z dnia 28 czerwca 2012 r. nr [...]. Wskazany wyrok w przedmiotowym zakresie stał się prawomocny wskutek wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 31 maja 2016 r., sygn. akt II OSK 359/15. Skarżący reprezentowany przez zawodowego pełnomocnika w piśmie procesowym z dnia 2 sierpnia 2016 r. oświadczył, że podtrzymuje skargę, ponieważ mimo prawomocnego stwierdzenia nieważności zaskarżonej uchwały widzi konieczność dodatkowego zbadania naruszenia jego interesu prawnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: W przedstawionych okolicznościach sąd uznał, że niniejsze postępowanie podlegało umorzeniu jako bezprzedmiotowe. Według przepisu art. 161 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w sytuacjach, gdy skarżący skutecznie cofnął skargę, w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego oraz gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Uprawomocnienie się wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 23 lipca 2014 r., sygn. akt II SA/Gd 31/13, stwierdzającego nieważność zaskarżonej w niniejszej sprawie uchwały jest zdarzeniem, które czyni bezprzedmiotowym niniejsze postępowanie ze skargi K. W. J. Przedmiotem żądania skargi jest bowiem stwierdzenie nieważności przedmiotowej uchwały, a skutek ten nastąpił ex tunc innym wyrokiem, który uprawomocnił się w toku niniejszego postępowania sądowego. Odnosząc się do zgłoszonego żądania strony skarżącej kolejnego badania tej samej uchwały, prawomocnie wyeliminowanej z mocą wsteczną z obrotu prawnego, sąd wyjaśnia, że nie jest to możliwe, z uwagi na zaistniały w toku postępowania brak przedmiotu kreującego niniejszą sprawę sądowoadministracyjną. Mając na względzie powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi umorzył niniejsze postępowanie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło