II SA/Gd 553/04

PostanowienieWSA w Gdańsku2004-09-14

Skład orzekający: Jolanta Górska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na postanowienie Wojewody odmawiające wyznaczenia organowi I instancji terminu do wydania decyzji, wydane na podstawie art. 37 § 2 k.p.a., jest dopuszczalna do rozpoznania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny?
Ratio decidendi
Skarga na postanowienie Wojewody odmawiające uwzględnienia zażalenia i wyznaczenia organowi I instancji terminu do wydania decyzji jest niedopuszczalna, ponieważ takie postanowienie nie kończy postępowania, nie rozstrzyga co do istoty sprawy ani nie podlega zaskarżeniu zażaleniem. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 6 PPSA, sąd odrzuca skargę, jeżeli jej wniesienie jest niedopuszczalne.
Stan faktyczny
L. W. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na postanowienie Wojewody z dnia 7 lipca 2004 r., które odmawiało wyznaczenia organowi I instancji terminu do wydania decyzji. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 września 2004 r.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę jako niedopuszczalną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jolanta Górska po rozpoznaniu w dniu 14 września 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. W. na postanowienie Wojewody z dnia 07 lipca 2004r. Nr [...] w przedmiocie wyznaczenia dodatkowego terminu do załatwienia sprawy postanawia odrzucić skargę. L. W. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na postanowienie Wojewody z dnia 07 lipca 2004 r., nr [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 3 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej. Stosownie do brzmienia § 2 pkt 2 tegoż artykułu kontrola ta obejmuje orzekanie w sprawach skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty. Zaskarżonym postanowieniem Wojewoda na podstawie art. 37 § 2 k.p.a. odmówił uwzględnienia zażalenia i wyznaczenia organowi I instancji terminu do wydania decyzji. Postanowienie to nie kończy postępowania w sprawie, nie rozstrzyga co do istoty sprawy ani też nie podlega zaskarżeniu zażaleniem ( art. 141§ 1 k.p.a.) Skutkiem tego skarga wniesiona w niniejszej sprawie jest niedopuszczalna. Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) Sąd odrzuca skargę, jeżeli wniesienie skargi jest niedopuszczalne. Na marginesie jedynie wskazać należy, że stosownie do treści art. 3 § 2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) skarga do sądu administracyjnego przysługuje również na bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt 1-4. Wniesienie skargi w takiej sytuacji dopuszczalne jest po wyczerpaniu trybu przewidzianego w art. 37 k.p.a. Z powyższych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w związku z art. 3 § 1 i § 2 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) odrzucił skargę jako niedopuszczalną.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło