II SA/Gd 553/06
PostanowienieWSA w Gdańsku2006-09-29
Skład orzekający: Jolanta Górska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez radcę prawnego, która podlega opłacie stałej, powinna zostać odrzucona bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeśli nie została opłacona wraz z jej wniesieniem lub nie później niż w chwili upływu terminu do jej wniesienia?Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez radcę prawnego, która podlega opłacie stałej, powinna zostać odrzucona bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli nie została opłacona wraz z jej wniesieniem lub nie później niż w chwili upływu terminu do jej wniesienia. Przepis art. 221 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stanowi podstawę do odrzucenia pisma w takiej sytuacji.Stan faktyczny
G. J.-W. i W. W. złożyli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie wygaśnięcia decyzji o ustaleniu prawa do miesięcznego ekwiwalentu za prowadzenie upraw leśnych. Skarga została wniesiona przez pełnomocnika skarżących radcę prawnego. Wpis od skargi nie został dotychczas uiszczony.Rozstrzygnięcie
Odrzucenie skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Górska po rozpoznaniu w dniu 29 września 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. J.-W. i W. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 24 lipca 2006r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie wygaśnięcia decyzji o ustaleniu prawa do miesięcznego ekwiwalentu za prowadzenie upraw leśnych postanawia odrzucić skargę.
G. J.-W. i W. W. złożyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 24 lipca 2006r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie wygaśnięcia decyzji o ustaleniu prawa do miesięcznego ekwiwalentu za prowadzenie upraw leśnych. Skarga została wniesiona przez pełnomocnika skarżących radcę prawnego D. P. w dniu 25 sierpnia 2006r.
Wpis od skargi nie został dotychczas uiszczony.
W niniejszej sprawie należało uiścić wpis stały, gdyż przedmiotem zaskarżenia nie jest należność pieniężna (art. 231 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. nr 153 poz. 1270 ze zm.). Wpis ten wynosi 200 zł, gdyż jest to sprawa z zakresu rolnictwa i leśnictwa (§ 2 ust. 3 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. nr 221 poz. 2193 ze zm.).
Skoro skarga podlegała wpisowi stałemu i została wniesiona przez radcę prawnego, to winna być opłacona wraz z wniesieniem lub nie później niż w chwili upływu terminu do jej wniesienia. Stosownie bowiem do treści art. 221 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi pismo wnoszone przez radcę prawnego, które nie jest należycie opłacone, odrzuca się bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo to podlega opłacie stałej. Odmienne uregulowanie zawarte w § 5 ust. 2 powołanego rozporządzenia na skutek wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 7 marca 2006 r. w sprawie SK 11/05 przestało obowiązywać w dniu 17 marca 2006 r. (Dz. U. nr 45 poz. 322).
Z tych wszystkich względów na mocy powołanych przepisów Sąd odrzucił skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło