II SA/Gd 554/17

PostanowienieWSA w Gdańsku2025-04-02

Skład orzekający: Sędzia WSA Dariusz Kurkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu innego zażalenia, które nie zostało podpisane przez stronę, powinno zostać odrzucone z powodu braku uzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Zażalenie, które nie spełnia wymogów formalnych, w tym braku podpisu strony, powinno zostać odrzucone, jeżeli strona nie uzupełni tych braków w wyznaczonym przez sąd terminie. Niespełnienie tych wymogów skutkuje odrzuceniem zażalenia na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący złożył zażalenie na postanowienie o odrzuceniu jego wcześniejszego zażalenia. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału wezwano go do uzupełnienia braków formalnych zażalenia poprzez jego podpisanie. Skarżący odebrał wezwanie, jednak nie uzupełnił braków formalnych w wyznaczonym terminie. W związku z tym sąd odrzucił jego zażalenie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie z dnia 16 stycznia 2025 r.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Dariusz Kurkiewicz po rozpoznaniu w dniu 2 kwietnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia A.M. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 17 grudnia 2024 r. sygn. akt II SA/Gd 554/17 o odrzuceniu jego zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 11 czerwca 2024 r. o odrzuceniu jego zażalenia na zarządzenie Przewodniczącej Wydziału z dnia 29 lutego 2024 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia z dnia 22 czerwca 2022 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 1 czerwca 2022 r. sygn. akt II SA/Gd 554/17, o oddalenie jego wniosku o wyłączenie sędziego WSA Diany Trzcińskiej i asesora WSA Wojciecha Wycichowskiego od rozpoznawania sprawy z jego wniosku o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 28 grudnia 2017 r. sygn. akt II SA/Gd 554/17 w sprawie z jego skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z dnia 9 lutego 2017 r. sygn. akt SKO Gd/3748/16 w przedmiocie przyłączenia nieruchomości do sieci kanalizacyjnej postanawia odrzucić zażalenie z dnia 16 stycznia 2025 r. Podczas rozprawy, która odbyła się przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Gdańsku w dniu 11 maja 2022 r., skarżący A. M. złożył wniosek o wyłączenie od rozpoznawania sprawy z jego wniosku o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 28 grudnia 2017 r., sygn. akt II SA/Gd 554/17, sędziego WSA Diany Trzcińskiej i asesora WSA Wojciecha Wycichowskiego. Postanowieniem z dnia 1 czerwca 2022 r., sygn. akt II SA/Gd 554/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił wniosek skarżącego o wyłączenie sędziego WSA Diany Trzcińskiej i asesora WSA Wojciecha Wycichowskiego w sprawie o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 28 grudnia 2017 r., sygn. akt II SA/Gd 554/17 w sprawie z jego skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z dnia 9 lutego 2017 r., nr SKO Gd/3748/16 w przedmiocie przyłączenia nieruchomości do sieci kanalizacyjnej. Pismem z dnia 22 czerwca 2022 r. skarżący złożył osobiście zażalenie na powyższe postanowienie. Zarządzeniem z dnia 29 lutego 2024 r. Przewodnicząca Wydziału II wezwała skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia z dnia 22 czerwca 2022 r. na postanowienie z dnia 1 czerwca 2022 r. Pismem z dnia 17 kwietnia 2024 r. skarżący wniósł zażalenie na powyższe zarządzenie. Postanowieniem z dnia 11 czerwca 2024 r. sygn. akt II SA/Gd 554/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił zażalenie skarżącego z dnia 17 kwietnia 2024 r. z powodu nieuzupełnienia braków formalnych zażalenia (k. nr 456 III tom akt sądowych). Pismem z dnia 10 lipca 2024 r. skarżący wniósł zażalenie na powyższe postanowienie (k. nr 476 III tom akt sądowych). Postanowieniem z dnia 17 grudnia 2024 r. sygn. akt II SA/Gd 554/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił zażalenie skarżącego z dnia 10 lipca 2024 r. (k. nr 505 III tom akt sądowych). Wnoszący zażalenie osobiście odebrał odpis ww. postanowienia w dniu 14 stycznia 2025 r. (zwrotne poświadczenie odbioru, k. nr 516 III tom akt sądowych). Pismem z dnia 16 stycznia 2025 r. skarżący złożył osobiście zażalenie na powyższe postanowienie z dnia 17 grudnia 2024 r. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II z dnia 22 stycznia 2025 r. (k. nr 520 III tom akt sądowych) wezwano wnoszącego zażalenie do usunięcia braków formalnych przez podpisanie zażalenia z dnia 16 stycznia 2025 r. znajdującego się w aktach sprawy bądź przez złożenie odpisu tego zażalenia zawierającego własnoręczny, oryginalny podpis na postanowienie z dnia 17 grudnia 2024 r. o odrzuceniu zażalenia na postanowienie z dnia 11 czerwca 2024 r. – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia (art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a.). Wezwanie wysłano w dniu 22 stycznia 2025 r. (k. nr 521 III tom akt sądowych), a skarżący odebrał wezwanie osobiście w dniu 11 lutego 2025 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru, k. nr 525 III tom akt sądowych). W konsekwencji 7-dniowy termin do usunięcia braków formalnych zażalenia upłynął w dniu 18 lutego 2025 r. Jak wynika z akt sprawy ani w powyższym terminie, ani do dnia wydania niniejszego postanowienia, skarżący nie usunął braku formalnego w postaci złożenia podpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935), dalej jako p.p.s.a., zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia. Natomiast zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. każde pismo powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej (art. 49 § 1 p.p.s.a.). W przypadku natomiast, gdy strona w terminie siedmiu dni nie uzupełni braków zażalenia, to zgodnie z art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci je na posiedzeniu niejawnym. Jak wynika z akta sprawy, przesyłka zawierająca wezwanie do uzupełnienia braków formalnych zażalenia została doręczona skarżącemu w dniu 11 lutego 2025 r., czego dowodem jest znajdujące się w aktach sprawy zwrotne poświadczenie odbioru ww. wezwania z własnoręcznym podpisem skarżącego. Wobec powyższego należy stwierdzić, że 7-dniowy termin na uzupełnienie braków formalnych ww. zażalenia upłynął z dniem 18 lutego 2025 r. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 178 p.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., odrzucił zażalenie, którego braków formalnych skarżący nie uzupełnił w wyznaczonym terminie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło