II SA/Gd 558/10
PostanowienieWSA w Gdańsku2010-09-08
Skład orzekający: Sędzia WSA Jolanta Górska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy skarżący nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych ani nie uiści należnego wpisu sądowego. W niniejszej sprawie skarżąca nie wykonała tych czynności, co skutkowało odrzuceniem skargi na podstawie przepisów PPSA.Stan faktyczny
Skarżąca T. Ś. wniosła skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Przewodniczący wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego i uzupełnienia braków formalnych skargi pod rygorem odrzucenia. Skarżąca nie wykonała tych czynności, a nawet wniosła o odrzucenie jej skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Górska po rozpoznaniu w dniu 8 września 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. Ś. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 2 marca 2010r., nr [...] w przedmiocie wykonania robót budowlanych w celu doprowadzenia obiektu budowlanego do stanu zgodnego z prawem postanawia odrzucić skargę.
Zaskarżoną decyzją Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego uchylił decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 30 listopada 2009r. i przekazał sprawę wykonania robót budowlanych w celu doprowadzenia obiektu budowlanego do stanu zgodnego z prawem do ponownego rozpatrzenia.
T. Ś. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na powyższą decyzję.
Zarządzeniami Przewodniczącego z dnia 16 lipca 2010r. skarżąca wezwana została do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Odpis zarządzenia dotyczącego wpisu doręczono skarżącej w dniu 21 lipca 2010r., zaś wezwanie do uzupełnienia braków formalnych w dniu 30 lipca 2010r. (zwrotne potwierdzenia odbioru k.13, 19).
Skarżąca nie uzupełniła braków formalnych ani też nie uiściła wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo
postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym.
Z art. 47 § 1 tej ustawy wynika, że do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom.
Z kolei art. 58 § 1 pkt 3 ustawy stanowi, że sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Zgodnie natomiast z art. 220 §1 tejże ustawy sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem §2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Zgodnie natomiast z §3 cytowanego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W niniejszej sprawie termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął dla skarżącej z końcem dnia 28 lipca 2010r., natomiast termin do uzupełnienia braków formalnych skargi z końcem dnia 6 sierpnia 2010r.
Skarżąca nie uiściła wpisu sądowego ani też nie uzupełniła braków formalnych skargi w zakreślonych jej terminach. Co więcej, w związku z otrzymanymi wezwaniami skarżąca nadesłała do Sądu pismo z dnia 23 lipca 2010r., w którym stwierdziła, że rezygnuje z odwołania i wnosi o odrzucenie jej skargi.
Z powodu nieuzupełnienia braków formalnych oraz nieuiszczenia wpisu, sprawie niniejszej nie może być nadany dalszy bieg.
Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 57 § 1 i art. 47 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło