II SA/Gd 558/12

PostanowienieWSA w Gdańsku2012-11-15

Skład orzekający: Mariola Jaroszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien zawiesić postępowanie w sprawie skargi na uchwałę Rady Gminy w przedmiocie zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, jeśli inny wyrok sądu stwierdził nieważność tej samej uchwały?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania. W sytuacji, gdy inny wyrok sądu stwierdził nieważność zaskarżonej uchwały, dalsze rozpoznawanie skargi staje się bezprzedmiotowe, co uzasadnia zawieszenie postępowania.
Stan faktyczny
Spółka A złożyła skargę na uchwałę Rady Gminy z dnia 20 marca 2012 r. dotyczącą zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. W międzyczasie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, wyrokiem z dnia 24 października 2012 r. w innej sprawie, stwierdził nieważność tej samej uchwały z uwagi na sprzeczność ze Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego.
Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku postanowił zawiesić postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mariola Jaroszewska po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w M. na uchwałę Rady Gminy z dnia 20 marca 2012 r., nr [...] w przedmiocie uchwalenia zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego fragmentu miasta w rejonie ul. [...] postanawia zawiesić postępowanie, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270). A. złożyła w dniu 21 sierpnia 2012 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku, za pośrednictwem organu, skargę na opisaną uchwałę Rady Miasta. Sądowi wiadomym jest z urzędu, że nieprawomocnym wyrokiem z dnia 24 października 2012 r., wydanym w sprawie sygn. akt II SA/Gd 388/12 ze skargi B. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku stwierdził nieważność uchwały Rady Miasta W. z dnia 20 marca 2012 r. nr nr [[...]] w sprawie uchwalenia zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego fragmentu miasta W. w rejonie ul. K. w całości, z uwagi na sprzeczność ze Studium (uchwałą nr [[...]] Rady Miasta W. z dnia 26 czerwca 2001 r. ze zmianami). Zgodnie z art. 125 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. W rozpoznawanej sprawie zachodzi sytuacja objęta przytoczonym przepisem, ponieważ jej rozstrzygnięcie zależy od wyniku wskazanego postępowania sądowego. Uprawomocnienie się wyroku stwierdzającego nieważność zaskarżonej również w niniejszej sprawie, tej samej uchwały wywoła skutek ex tunc, a zatem rozpoznanie skargi stanie się bezprzedmiotowe. Z uwagi na zaistniałą okoliczność, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 w związku z art. 131 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło