II SA/Gd 559/17

PostanowienieWSA w Gdańsku2017-11-08

Skład orzekający: Mariola Jaroszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego, które nie zostało uzupełnione o wymagane podpisy, powinno zostać odrzucone?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego, które nie zostało uzupełnione o wymagane podpisy pomimo wezwania sądu, podlega odrzuceniu na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczących braków formalnych pism procesowych i skargi kasacyjnej.
Stan faktyczny
Skarżący wnieśli zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 11 września 2017 r. oddalające ich wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji. Sąd wezwał skarżącą do usunięcia braków formalnych zażalenia, w szczególności poprzez złożenie podpisanych odpisów. Skarżąca nie usunęła wskazanych braków w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Mariola Jaroszewska po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia K. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 11 września 2017 r., sygn. akt II SA/Gd 559/17 w sprawie ze skargi K. S. i A. S. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 20 czerwca 2017 r. nr [...] w przedmiocie rozbiórki części obiektu budowlanego i wykonania określonych robót budowlanych postanawia odrzucić zażalenie. Postanowieniem z dnia 11 września 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił wniosek skarżących o wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji . Pismem z dnia 21 września 2017 r. K. i A. S. wnieśli zażalenie postanowienie sądu. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II zobowiązano skarżącą do usunięcia braków formalnych zażalenia, w szczególności poprzez podpisanie 2 odpisów zażalenia ewentualnie złożenia 3 odpisów zażalenia zawierających własnoręczny podpis oraz podpisanie pisma dołączonego do zażalenia oraz 5 odpisów pisma znajdujących się w aktach sprawy ewentualnie złożenie 6 odpisów pisma zawierających własnoręczny oryginalny podpis w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie do usunięcia braków formalnych zażalenia skarżąca odebrała w dniu 16 października 2017 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru karta 69) i jak wynika z akt sprawy opisane braki formalne zażalenia wniesionego przez K. S. nie zostały usunięte. Stosownie do treści art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia. Według obowiązku wynikającego z art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a., każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika Brak podpisu pisma stanowi brak formalny podlegający uzupełnieniu na wezwanie sądu. Skutkiem nieuzupełnienia braku formalnego zażalenia jest jego odrzucenie, na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. Jak stanowi art. 197 § 2 p.p.s.a., do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, z wyłączeniem art. 185 § 2. Stosownie zaś do treści art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Ponieważ skarżąca K. S. nie usunęła braków formalnych zażalenia, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku orzekł o jego odrzuceniu, na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło