Legal AIII SA/Gd 56/06
WyrokWSA w Gdańsku2006-11-29
Skład orzekający: Sędzia WSA Tamara Dziełakowska, Sędzia WSA Wanda Antończyk, Asesor WSA Katarzyna Krzysztofowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zarzut dotyczący prowadzenia egzekucji administracyjnej nakazu rozbiórki jest zasadny?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że zarzut dotyczący prowadzenia egzekucji administracyjnej nakazu rozbiórki nie zasługuje na uwzględnienie. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie, że postępowanie egzekucyjne zostało przeprowadzone prawidłowo, a podniesione przez stronę skarżącą zarzuty nie znalazły potwierdzenia w materiale dowodowym.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. B. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 9 grudnia 2005 r. w przedmiocie zarzutu w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej nakazu rozbiórki. Strona skarżąca podniosła zarzuty dotyczące sposobu prowadzenia egzekucji.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tamara Dziełakowska (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Wanda Antończyk Asesor WSA Katarzyna Krzysztofowicz Protokolant Agnieszka Dobroń po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2006 r. na rozprawie sprawy ze skargi M. B. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 9 grudnia 2005 r., nr [...] w przedmiocie zarzutu w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej nakazu rozbiórki oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło