II SA/Gd 56/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie Przewodniczący Sędzia WSA Janina Guść po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 20 września 2013 r., nr [...], w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie lokalizacji inwestycji celu publicznego postanawia postanawia 1. umorzyć postępowanie w sprawie, 2. nakazać zwrócić skarżącemu P. W. ze Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku kwotę 100 (sto) zł. P. W. wniósł w dniu 1 października 2013 r. skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 20 września 2013 r., nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie lokalizacji inwestycji celu publicznego. W piśmie z dnia 21 stycznia 2016 r. skarżący cofnął skargę, wskazując, że mimo wniesionej skargi organ I instancji procedował w sprawie i wydał decyzję administracyjną, zatem rozpoznanie wniesionej skargi stało się bezprzedmiotowe. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne w świetle art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a. Z okoliczności sprawy nie wynika bowiem, by cofnięcie skargi zmierzało do obejścia prawa bądź spowodowało utrzymanie w mocy aktu dotkniętego nieważnością. Powyższe okoliczności uzasadniają umorzenie postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. zwrócił skarżącemu ze Skarbu Państwa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku kwotę 100 zł tytułem wpisu, uiszczonego od cofniętej skargi.