II SA/Gd 563/08
PostanowienieWSA w Gdańsku2009-05-27
Skład orzekający: Wanda Antończyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim własnym wyroku, dotyczącą oznaczenia działek w sentencji?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny ma prawo z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim wyroku na podstawie art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W niniejszej sprawie sąd sprostował błędne oznaczenie numerów działek w sentencji wyroku, które wynikało z oczywistej omyłki pisarskiej.Stan faktyczny
Skarżący K. C. wniósł skargę na uchwałę Rady Gminy dotyczącą miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku wydał wyrok w tej sprawie. Następnie, w odrębnym postępowaniu, sąd rozpoznał wniosek o sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w sentencji swojego wcześniejszego wyroku, dotyczącej błędnego oznaczenia numerów działek należących do skarżącego.Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w punkcie 1. sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 29 kwietnia 2009 r. wydanego w sprawie II SA/Gd. 563/08.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Wanda Antończyk po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. C. na uchwałę Rady Gminy z dnia 3 września 2007 r. Nr [...] w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla obrębu geodezyjnego C. na terenie gminy K. postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 29 kwietnia 2009r. wydanego w sprawie II SA/Gd. 563/08 w ten sposób, że w punkcie 1. sentencji wyroku po słowach " obejmującej działki" zamiast: [...], wpisać: [...].
Art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm./ stanowi, że sąd może z urzędu sprostować w postanowieniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
W punkcie pierwszym /1 sentencji opisanego wyroku na skutek oczywistej omyłki pisarskiej błędnie podano numery działek będących własnością skarżącego K. C. Skarżący jest bowiem właścicielem działek nr 516/4 i nr 516/ 5, których dotyczą postanowienia opisanego wyżej planu, a nie jak to omyłkowo oznaczono w wyroku działek nr 516/3 i nr 516/4.
Popełniona omyłka jest oczywista i w tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny z urzędu działając na podstawie art. 156 § 1 i 2 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sprostował powyższą omyłkę pisarską, zgodnie z sentencją postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło