II SA/Gd 563/10
PostanowienieWSA w Gdańsku2010-09-01
Skład orzekający: Janina Guść
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez następcę prawnego skarżącego, który nie podtrzymuje skargi wniesionej przez poprzednika, jest dopuszczalne i prowadzi do umorzenia postępowania?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez następcę prawnego, który nie podtrzymuje skargi wniesionej przez poprzednika, jest dopuszczalne, o ile nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W takiej sytuacji sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA, umarza postępowanie.Stan faktyczny
Skarżąca A. J. wniosła skargę o wymierzenie grzywny Wojewódzkiemu Inspektorowi Nadzoru Budowlanego w związku z niewykonaniem wyroku nakazującego przywrócenie poprzedniego sposobu użytkowania lokalu. Po śmierci skarżącej postępowanie zostało zawieszone. Następnie, po podjęciu zawieszonego postępowania, okazało się, że następca prawny zmarłej skarżącej, G. F., nie podtrzymuje skargi.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Janina Guść po rozpoznaniu w dniu 1 września 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. J. o wymierzenie grzywny Wojewódzkiemu Inspektorowi Nadzoru Budowlanego w związku z niewykonaniem wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 12 stycznia 2000 r., sygn. akt II SA/Gd 41/00 w przedmiocie nakazu przywrócenia poprzedniego sposobu użytkowania postanawia umorzyć postępowanie.
A. J., której przysługiwało spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu mieszkalnego położonego w G. przy ul. D., wniosła do Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodka Zamiejscowego w Gdańsku skargę o wymierzenie grzywny Wojewódzkiemu Inspektorowi Nadzoru Budowlanego w związku niewykonaniem wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 12 stycznia 2000 r., sygn. akt [...] w przedmiocie nakazu przywrócenia poprzedniego sposobu użytkowania lokalu położonego w pomieszczeniu piwnicznym w budynku przy ul. D. .
Skarga wraz z aktami sprawy została według właściwości przekazana Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie, który w związku ze śmiercią skarżącej w dniu 4 listopada 2001 r., postanowieniem z dnia 12 kwietnia 2002 r. sygn. akt [...] zawiesił postępowanie na podstawie art. 97 § 1 pkt 1 kodeksu postępowania administracyjnego w związku z art. 59 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym.
Postanowieniem z dnia 11 stycznia 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał się za niewłaściwy do rozpoznania niniejszej sprawy i przekazał ją do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gdańsku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku ustalił, iż po śmierci skarżącej osobą, której przysługuje spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu mieszkalnego położonego przy ul. D., z którego własnością związana jest wniesiona przez A.J. skarga, jest G. F.. W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku postanowieniem z dnia 9 lipca 2010 r., sygn. akt [...] podjął zawieszone postępowanie.
G. F. w piśmie z dnia 5 lipca 2010 r. oświadczył, iż nie podtrzymuje skargi wniesionej przez A. J. w niniejszej sprawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych oraz ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U Nr 153, poz. 1271 ze zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Przedmiot prowadzonego postępowania miał związek ze spółdzielczym własnościowym prawem do lokalu mieszkalnego położonego przy ul. D. .. Następca prawny, któremu aktualnie przysługuje to prawo złożył oświadczenie, iż nie podtrzymuje wniesionej skargi, co zostało uznane przez Sąd za równoznaczne z jej cofnięciem trybie art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd uzna cofnięcie skargi za dopuszczalne, nie zmierza ono bowiem do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
.
Biorąc pod uwagę powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny, wobec cofnięcia skargi, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi umorzył postępowanie w sprawie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło