II SA/Gd 565/10
PostanowienieWSA w Gdańsku2010-08-30
Skład orzekający: Mariola Jaroszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ponieważ skarżąca nie uiściła należnego wpisu sądowego w terminie wyznaczonym przez przewodniczącego sądu, pomimo wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą wznowienia postępowania w sprawie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie nieważności decyzji zezwalającej na prowadzenie działalności w zakresie gromadzenia i przetrzymywania odpadów. Została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 31 lipca 2010 r. Termin na uiszczenie wpisu upłynął w dniu 9 sierpnia 2010 r. i nie został uiszczony.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mariola Jaroszewska po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 8 kwietnia 2010 r., nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie odmowy wznowienia od odmowy wszczęcia postępowania w sprawie nieważności decyzji zezwalającej na prowadzenie działalności w zakresie gromadzenia i przetrzymywania odpadów postanawia odrzucić skargę.
B. J. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 8 kwietnia 2010 r., nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 21 stycznia 2010 r., nr [...] odmawiającą wznowienia postępowania zakończonego ostateczną decyzją Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 29 lipca 2009 r., nr [...].
Zarządzeniem z dnia 20 lipca 2010 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 31 lipca 2010 r. (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru k. 12).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Skarga podlegała odrzuceniu.
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Zgodnie z § 3 cytowanego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie została uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W rozpoznawanej sprawie termin siedmiodniowy dla uiszczenia wpisu sądowego, zgodnie z art. 83 § 2 p.p.s.a. upłynął dla skarżącej w dniu 9 sierpnia 2010 r. i jak wynika z akt sprawy nie został uiszczony (vide: notatka urzędowa z dnia 24 sierpnia 2010 r. k. 15).
Zgodnie zatem z art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało skargę odrzucić.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło